Irreverente

Rotación de personal: los tres errores más frecuentes. Episodio III y final

Plácido DETONA el cierre de su ciclo sobre la diáspora laboral que aqueja a México.
Les platico:

En los episodios anteriores compartí con ustedes...

I:
  1. Al personal hay que convencerlo para que permanecezca, no retenerlo.
  2. RH no es culpable de la rotación y el ausentismo, es la Operación.
  3. Lo que no se mide, se descontrola.
II:

4.- Costos de rotación y ausentismo: 

  • 2019: $1,500 millones. 
  • 2020: Igual. 
  • 2021: $1,650. 
  • 2022: $1,980. 
  • 2023: $2,780. 
  • 2024: $3,110 millones.

5.- Tipos de rotación y ausentismo:

  • Activos.
  • Latentes.

6.- Deducibilidad fiscal de esos costos.

III.-

En el Episodio final veremos hoy los tres errores más frecuentes en el tratamiento de este fenómeno. ¿Arre? ¡Arre!

(Si te perdiste los dos anteriores, aquí los tienes:)

7.- ¿Por qué es una diáspora?

La de los venezolanos que están huyendo de su país desde 1999 cuando Hugo Chávez llegó al poder, es la migración más grande de la historia.

Chávez llegó por la vía democrática, pero se convirtió en un déspota que "expulsó" con su gobierno totalitario a casi la mitad de la población. Su sucesor Nicolás Maduro sigue al pie de la letra la promesa que le hizo al que murió en el año 2013, en Cuba.

Esa es la característica que convierte una migración, en el concepto de diáspora: la expulsión de un conglomerado de gente del país donde vive.

Las empresas y entidades de gobierno en México, no sufren rotación ni ausentismo. 

El trato de los jefes es el que expulsa al personal de los centros de trabajo.

Como ya expliqué en el episodio I, la inmensa mayoría de los jefes no saben administrar al personal porque eran operativos de máquinas y sistemas.

8.- Un Oxxo puede piratearle personal a una fábrica:

Los RH, los operativos, administrativos e incluso la alta dirección, creen ilusamente, que la rotación y el ausentismo laboral que sufren se debe a que otras fuentes de trabajo del mismo giro que la suya son las que les arrebatan a su personal.

  • Hoy, hasta el comercio informal le tumba gente a las fuentes de trabajo formales.
  • Hoy existe lo que llamamos  "rotación inter-giros".

Incluso los que no le saben al tema, "miden" esos fenómenos con la anacrónica fórmula que considera como rotación, el abandono voluntario del personal y el despido por causas justificadas, sin separar una de la otra.

No separar la rotación y el ausentismo en abandonos y despidos, provoca una distorsión brutal en las formas de medirlos y por ende, distorsiona los costos tabulados, para fines de poder deducirlos fiscalmente más adelante.

Los RH, los operativos y administrativos que "miden" esos fenómenos mezclando los abandonos con los despidos, engañan a la alta dirección. Involuntariamente, claro

En este mismo contexto, el engaño se da también cuando presentan a la alta dirección rotación y ausentismo por día.

El único dato que sirve para efectos de control, es el indicador de rotación y ausentismo ANUAL.

Esto equivale al promedio de bateo de un jugador de beisbol en la temporada de un año, el cual se mide dividiendo todos sus turnos entre los hits conectados.

9.- Encuestas de salida:

Menos del 50% de quienes salen de una fuente de trabajo llenan las "encuestas de salida".

Y quienes las aplican hacen preguntas tan bobas y genéricas como "¿por qué se está yendo?"

Eso da lugar a respuestas igual de vagas y bobas como:

  • "Por convenir así a mis intereses". Pero no dicen cuáles.
  • "Motivos personales", pero no dicen cuáles.
  • "Mejor oferta en otro lado", pero no dicen cuánto les ofrecen ni "quiénes son los del otro lado".
Esta información y nada, son dos nada

La encuesta de salida debe aplicarse al 100% de quienes abandonan una empresa, pero no a los que son despedidos, porque las causas de estos últimos los conoce perfectamente la fuente de trabajo.

Y dicha encuesta de salida debe ser un "interrogatorio laboral" que solo acepte como repuesta, números, tiempos y características.

Esto es, las únicas respuestas que se convierten en acciones para hacer permanecer al trabajador o empleado en la fuente de trabajo, deben ser medibles y cuantificables en parámetros, y en el Universo, solo existen tres: números, tiempos, características.

Aquí termina mi ciclo sobre este tema.

Si les interesa saber más, búsquenme: Cel 811-575-3719 o por correo: placido@detona.com
Cajón de Sartre:
  • "Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván, no sin antes recordarles que siguen escondiendo la cabeza como los avestruces, Samuel García, Miguel Treviño de Hoyos y los cuerpos consulares, ante el terror que vivió un miembro del equipo de los Jonas Brothers, al ser atacado por maleantes que operan a mansalva en las faldas de la Loma Larga, muy cerca del hotel Aqua de San Pedro Garza García", dice la irreverente de mi Gaby.
Plácido Garza

Presidente y fundador de la plataforma noticiosa www.detona.com que cuenta con un periódico digital y canales de TV en YouTube y TikTok. Ganador del Premio Nacional de Comunicación para Medios Digitales 2023, otorgado por la “Fundación José Pagés Llergo”. Ganador del Trofeo Regio 2024 en la categoría de Comunicación. Ganador del Premio Estatal de Periodismo en NL,  “Francisco Cerda Muñoz” 2024, al mejor medio digital. Nominado a los Premios de Periodismo “Maria Moors Cabot", de la Universidad de Columbia en Nueva York; "Sociedad Interamericana de Prensa", con sede en Miami y “Nacional de Periodismo”, por cuatro años consecutivos. Miembro de los Consejos de Administración de diversas corporaciones globales.  Creador de la primera plataforma BigData en América Latina.  Exporta información a empresas y gobiernos de varios países.
Es uno de los periodistas más influyentes en el ámbito socio-político de México. Escribe todos los días su columna "Irreverente" para medios nacionales y extranjeros. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades de EEUU. El 29 de septiembre de 2022, Plácido Garza es incluido en la Enciclopedia de la Literatura en México por su libro “Irreverente”, donde se le destaca en la reseña como “un disparador incansable de ideas, algunas provocadoras, otras, lapidarias”. Es reconocido por su tono fresco y mordaz de crítica política y social, así como una viva expresión de la lengua y la cultura mexicana, mezcla antagónica generada por la proximidad con Estados Unidos. Como montañista, ha conquistado las cumbres más altas de América y algunas de Asia y Europa.