Ayer, 23 de febrero de 2022, Rusia invadió Ucrania.

Hay quien dice, acaso algo precipitado, que es el inicio de una guerra mundial. En geopolítica cada caso es diferente, pero se vale formular ejemplos.

Imagínese el lector que surgieran grupos pro yankis en Nuevo León y Coahuila (con señales claras de ser patrocinadas por el gobierno norteamericano). 

Imagínese el lector que creciera la ola separatista &nbsp;en esta región y ambos estados decidieran volverse naciones libres y soberanas, reconocidas formalmente por EUA, y pidieran a nuestros vecinos del norte que nos mandara fuerzas militares para garantizar la paz. 

Al mismo tiempo, imagínese el lector que EUA ha decidido la anexión de Tamaulipas y Veracruz, región estratégica porque es la única salida marítima de esta zona comercial. 

¿Qué pretexto nos pondría el gobierno norteamericano para iniciar estos conatos de invasión? Tres en concreto: 

<ol>
	<li>El clima de inseguridad en México amenaza con cruzar la frontera norteamericana. </li>
	<li>Otras potencias (Rusia vamos a suponer), está poniendo bases militares suyas en territorio norteamericano. </li>
	<li>Históricamente, “América es para los americanos”. O sea, que tendrían la “coartada” para sus planes de invasión y para enfilar sus tropas al Río Bravo (o Río Grande del lado de ellos) </li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Por supuesto, todo lo anterior es fantasía pura y dura. </h5>

Sin embargo...

<h5 class="handdrawn subtitle">Un escenario similar se despliega en estos precisos momentos en Ucrania.</h5>

Dos regiones, Lugansk y Donetsk, han decidido separarse de Ucrania, autoproclamándose Repúblicas populares. 

Es la llamada región del Donbás, al sureste de Ucrania, pegada a la frontera rusa y bajo el pretexto de una ola pro Putin que ya era supuestamente masiva e irreversible, Moscú les ha dado su reconocimiento como países soberanos. 

Por otra parte, Vladimir Putin anexó Crimea en 2014 a su órbita rusa, que era territorialmente la salida al mar de Ucrania y desde noviembre pasado está amontonando tropas de asalto a menos de 30 kilómetros de la línea divisoria (100,000 solados rusos para ser precisos).

Putin alega que la OTAN (es decir EUA, no simulemos) está montando sus bases militares casi en la raya de su frontera y eso amenaza su soberanía. 

Conclusión, todos esos despliegues y maniobras militares ofensivas son el preludio de una escalada de violencia contra Ucrania. 

¿Ante este mismo escenario, ya con los estados norestenses anexados a su territorio, seguiría avanzando EUA con una invasión a México? No de momento. Dicho de otro modo, preferiría comernos en pedacitos.

Plácido DETONA que Julio Scherer -ícono del periodismo nacional- gustaba que le dijeran “reportero”.

Sobran “reporteros”; faltan periodistas 

Tío Toño DETONA que haberlo recuperado luego, provocó los peores 6 años de gobierno de un presidente en México.

Ciro Gómez Leyva DETONA aquí: “Fentanyl kills (etcétera), stay away from drugs (etcétera), if you need help, call Línea de la Vida 800 911 2000, Government of Mexico”.

Jorge Sánchez Mejorada DETONA: Crónicas de Tijuana. 





Gerson Gómez DETONA... solo afuera, en franca loa a Los Caifanes.

Afuera tú no existes... Pa´l Norte 2025. Día 2.

Plácido DETONA que hoy no se siente muy educado, al escribir lo que van a leer...

Buscan compresión, no comprensión de las cosas

Sonya Santos DETONA: “Cuando nos invitaron a tocar en Monterrey, no esperábamos lo que vivimos”, dijo Matty Healy, vocalista de "The 1975", tras su presentación en el festival Tecate Pal Norte 2023.

 Monterrey toma el trono: el nuevo rey de la cultura en México

Plácido DETONA que hoy le toca a Groenlandia, pero la tendencia usurpadora de EEUU se remonta al arrebato de tierras a sus pueblos indígenas y a la mitad de México en 1845.

El nefasto "destino manifiesto" de la "Doctrina Trump"

Macario Schettino DETONA: El escenario global es preocupante, y México y Canadá no quedaron menos mal. Como de costumbre, a ambos se les dio el mismo trato.

DETONA aquí el Auditor Superior de la Federación: Recaudación del impuesto predial es mal ejecutada.

Alcaldes manejan irresponsablemente el gasto público

En días recientes se comenzó a destapar la cloaca del corrupto gobierno de Baja California. Se ha ido filtrando poco a poco que las finanzas del gobierno del estado están quebradas. Trascendió a raíz de la tragedia de Teuchitlan, Jalisco, que Baja California tiene el mayor número de  desaparecidos en el país, pero la gobernadora decidió ocultar los datos hasta el 2027, año en que deja el cargo. Pocos sabían, pero lo callaron, de la "relación" tan estrecha entre Sergio Carmona y Marina del Pilar, así como de su vínculo emocional con Mario Delgado. Pocos o casi nadie sabía que no fue sólo Tamaulipas el estado que recibió más dinero sucio de los cárteles y del huachicol fiscal para las campañas políticas del 2021; en 2022 ya habían mencionado algunos periodistas que no era Tamaulipas, sino Baja California, y que su actual gobernadora recibió las más fuertes cantidades de apoyos y dinero sucio y manchado de corrupción y sangre para llegar a la gubernatura. El asesinato de Sergio Carmona se comienza a entender mejor después de que se descubrieron en un predio del padrino político de Marina del Pilar más 8 millones de litros de combustible provenientes del huachicol fiscal, y después de que salió a la luz un audio de un portal de noticias que pone en evidencia que la gobernadora de Baja California pagan hasta 300mil pesos mensuales a medios locales y nacionales para que no se difunda la enorme corrupción de su  gobierno. También se comienza a entender porqué un medio de Monterrey, Código Magenta, y su director, Ramón Alberto Garza, no mencionan que Baja California es el epicentro de la corrupción de Morena y que su gobierno es el más probable responsable de la muerte de Sergio Carmona. Veremos hasta dónde llega el silencio pagado de los "comunicadores" a los que evidentemente no les importan servir, sino servirse del pueblo.

Plácido DETONA que en su 20o viaje al extranjero en 3 años y medio, gobernador de NL pudo haberse ahorrado al menos dos paradas.

Enseña Miguel al tal Samuel, todo sobre Lego... y sin ir a Dinamarca

Plácido Garza DETONA las señas particulares de una plaga que contamina redes y chats. 

Gabriela Kalifa Kaún DETONA: El reciente caso de abuso denunciado en la preparatoria TecMilenio de Monterrey ha generado indignación y protestas. 

Plácido DETONA 7 aplicaciones para este título. La primera es una cita de Andrés Meza, desde Madrid, sobre el ambiente de guerra que se vive en Europa: "Cuando el río suena..." Súbete al tren, aunque sea el equivocado.

Es mejor equivocarse de tren, que quedarse en la estación

Plácido DETONA: Transgresores de leyes y normas se salen con la suya apostándole a esos 3 factores.

Plácido DETONA: Hay que saber refinarlos para obtener "combustible".

Datos son "petróleo" del futuro. Rotación de Personal. Episodio IV y último

Plácido DETONA que se ocupan expertos en el manejo de aflicciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Plácido DETONA que Claudia Sheinbaum encontró en César Yáñez a un aliado de confianza para divorciar el amasiato del PRI y el PAN en las comarcas de un tal Samuel.

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: El filósofo holandés afirma que la guerra en Europa, ‘en cierto modo, ya ha comenzado "Rusia no se detendrá en Ucrania".

Rob Riemen habla de Trump, Putin, AMLO y la decadencia moral: ‘Estamos ante el regreso del fascismo’

Hoy nos echamos un agarrón con los temas más calientes de la política mexicana. Y como siempre, sin filtrar ni endulzar nada. Arrancamos con la fiesta ridícula del gobierno celebrando supuestos logros económicos que no aguantan ni un empujón. Hablan de empleo, crecimiento y la “Marca México” como si fueran éxitos históricos, cuando en realidad es puro maquillaje. Como exsecretario del Trabajo, me tocó poner los puntos sobre las íes y destapar las mentiras con datos duros.
También le dimos con todo a la ineptitud de este gobierno, que parece más ocupado en inventar enemigos que en gobernar. Ahí tienen a ciertos políticos obsesionados con el “cuarto de guerra del PAN”, como si fuera la raíz de todos sus males, en vez de admitir que no dan una.
Por supuesto, no podía faltar el tema de Estados Unidos y las locuras proteccionistas de Trump, que nos pueden dar en la torre si seguimos sin estrategia. Y para cerrar con broche de oro, desmenuzamos la reforma judicial y la falta de transparencia, porque si algo hace bien este gobierno, es esconder sus trapitos sucios.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

¿Invadirá finalmente Putin a Ucrania? No de momento. ¿Para qué el riesgo de un bloqueo del occidente si ya prácticamente se está comiendo a Ucrania en pedacitos? 

En conclusión, no es que se trate de evitar a toda costa que Putin se saliera con la suya; es que Putin ya se salió con la suya asustando con el petate del muerto de una Tercera Guerra Mundial. 

<h6 class="subtitle underlined">Experimentado y audaz, Putin ya ganó esta partida y tendrá tiempo de sobra para volver por el resto en un par de años</h6>

Opinión

Ucrania explicada a los niños (México incluido)

Macario Schettino DETONA: La propuesta gangsteril de golpear con aranceles para forzar una negociación coloca a Estados Unidos, y posiblemente al mundo entero, al borde de una depresión económica.

<h5 class="handdrawn subtitle">Publicar en lunes tiene ocasionalmente un problema: el evento relevante no se conoce el domingo.</h5>

Eso pasa cuando hay elecciones y uno tiene que escribir sin conocer el resultado, que los lectores sí conocerán cuando lean.

La solución es hablar de otro tema, confiando en que el público esté cansado del tema y quiera despejarse.

Hoy ocurre lo mismo, porque lo más importante es el camino que sigan los mercados financieros y los gobiernos de los países a los que Trump ha impuesto aranceles absurdos.

Se supone que hay margen hasta el miércoles, pero todo puede cambiar; esa ha sido una característica del actual gobierno estadounidense.

La mayoría abrumadora de expertos y comentaristas creen que Trump ha cometido un error fatal.

Unos pocos están convencidos de que se trata, como dicen los comentaristas deportivos, de un “revulsivo” necesario para cambiar un sistema económico global muy deteriorado.

Trump quiere lograr tres cosas: reindustrializar a su país sin que suban los precios, reducir la deuda del gobierno al mismo tiempo que los impuestos y depreciar el dólar sin que pierda su posición de privilegio como moneda de referencia.

Las tres cosas son, si no imposibles, sumamente complicadas de lograr.

<ul>
	<li>Se podría reindustrializar a Estados Unidos, pero con mayores precios.</li>
	<li>Si pudieran producir hoy al mismo costo de lo que importan, lo harían.</li>
	<li>Si no producen es porque encontraron una mejor forma de utilizar sus recursos: financieros, humanos y tecnológicos, que es la provisión de servicios.</li>
	<li>Se puede reducir la deuda del gobierno al mismo tiempo que los impuestos, sin duda.</li>
</ul>

Todo es cuestión de reducir el gasto público a un ritmo mucho mayor que la recaudación.

Pero eso no es nada sencillo de lograr.

Igual que ocurrió en México, allá están fingiendo que lo logran y acusan corrupción de anteriores administraciones. Igual que aquí, están destruyendo la capacidad del Estado por unos centavos.

Se puede depreciar el dólar sin que pierda su posición de privilegio.

Ya lo hizo Estados Unidos en 1985, mediante un acuerdo con los países que entonces eran los más poderosos del mundo.

<h4 class="subtitle">Si cada uno de los objetivos es muy difícil de alcanzar, los tres juntos son imposibles.</h4>

Forzar la reindustrialización mediante aranceles provoca una apreciación de la moneda, que va contra el tercer objetivo.

Reducir el gasto eliminando la presencia de Estados Unidos en el mundo, incluyendo la militar, va también en contra de la preeminencia del dólar.

Sólo alguien con mucha soberbia y poca cabeza podría haber pensado en que lograría los tres objetivos con un solo golpe, y que todo estaría acomodado en unos pocos meses.

La propuesta gangsteril de golpear con aranceles para forzar una negociación coloca a Estados Unidos, y posiblemente al mundo entero, al borde de una depresión económica.

Frente a este escenario, acá se reitera un plan sin sentido.

Sin instrumentos claros, se proponen objetivos ambiciosos.

<ul>
	<li>Se mezclan con propuestas propias del siglo XVII, que favorecen dinámicas de empobrecimiento y aislamiento.</li>
	<li>Se compromete el gobierno con tecnologías del siglo XIX y reafirma el control sobre la energía, justamente el mercado que más libre y productivo debía ser en este momento.</li>
	<li>Se presenta el plan celebrando que no nos tocó una cuarta ronda de aranceles, como si las tres primeras (ni T-MEC, autos, acero) nunca hubiesen ocurrido.</li>
</ul>

Incluso se percibe en la miseria de otros una suerte de posición ventajosa: les pegaron más.

En esta semana será posible evaluar mejor el tamaño del desajuste global que ha producido una persona con deficiencia mental, rodeada de cortesanos ambiciosos, en un país que parece haber perdido toda institucionalidad.

Ya hubo amplias manifestaciones en su contra, ya los medios impresos se rebelan, pero, así como pasó acá, las estructuras políticas no están hechas para soportar a quien está dispuesto a hundir al país con tal de celebrar su propia grandeza.

<h6 class="subtitle underlined">Después de ellos, como ya sabemos, viene el páramo.</h6>

Fuera De La Caja

Soberbia

Riva Palacio DETONA: Claudia Sheinbaum tiene en la experiencia de la política exterior de Adolfo López Mateos la alternativa frente a Donald Trump, embarcado en su propia guerra.

Ante el radical cambio de reglas global para el comercio de Donald Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó un plan para fortalecer la economía interna, como una alternativa concreta a un mundo que será diferente al que todos hemos conocido.

A partir del Plan México buscará acomodarse a esta nueva realidad, pero a su estrategia le falta una pata:

<h4 class="subtitle">¿cómo lidiar políticamente con un presidente atrabiliario, insaciable, demandante y violento?</h4>

El plan no resuelve lo que ya está haciendo Washington, apretando para subordinarla a Estados Unidos.

La administración Trump quiere encerrar a Sheinbaum y al gobierno.

En la reunión con Kristi Noem en Palacio Nacional a finales de marzo, de manera suave aunque directa, la secretaria de Seguridad Interna le comentó que tendría que privilegiar la relación estratégica con Estados Unidos sin vínculos comerciales con China y Rusia, reduciendo el nivel de relaciones bilaterales con esas naciones y alejarse de bloques como los BRICS, originalmente un grupo de cuatro países emergentes –Brasil, China, India y Rusia–, que nació hace 25 años.

Esta presión sutil se suma a la que está ejerciendo de manera creciente la Casa Blanca contra la narcopolítica, tomando acciones que, aunque en los mensajes que han enviado a Palacio Nacional resaltan que son dirigidos a los cárteles de la droga, también les han anticipado que la entrega de capos no es suficiente y requieren, como señal de que Sheinbaum habla en serio en el combate al crimen organizado, acciones contra miembros de la clase política.

La última preocupación presidencial tiene que ver con Manuel Bartlett, que súbitamente subió de perfil recientemente por las revelaciones de los nexos de su pareja, la empresaria Julia Abdala, con la familia Weinberg, que tiene abierto un juicio en Florida por presunta corrupción con el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

El trasfondo de la preocupación de Sheinbaum tiene que ver con las imputaciones contra Bartlett en el secuestro, tortura y asesinato de Enrique Camarena Salazar, el agente de la DEA que investigaba al&nbsp;Cártel de Guadalajara&nbsp;en 1985, y cuyo autor intelectual, Rafael Caro Quintero, fue desterrado a Estados Unidos para ser juzgado en Brooklyn.

La inquietud en Palacio no es por una relación de Sheinbaum con él, sino por el posible involucramiento con el expresidente Andrés Manuel López Obrador por sus vínculos con Bartlett.

Sheinbaum ha sido cuidadosa para no enfrentarse a Trump y ha cedido en sus peticiones sobre el crimen organizado y migración.

Pero como le dijo Noem a la presidenta, no ha sido suficiente. Nada lo será para Trump, que trata a México como un mal necesario por la vecindad geográfica.

Rehuir a la beligerancia y darle un spin épico a su manejo, la oxigena en la opinión pública local e internacional, pero no resuelve el problema de fondo y en algún momento esta comunicación política podrá tener rendimientos negativos.

La presidenta necesita una política que le abra opciones en su trato con Trump.

Existe en una experiencia probada que le fue muy útil al presidente Adolfo López Mateos, la “independencia relativa” de Estados Unidos en política exterior, que permitió mantener la soberanía mexicana al tiempo de diversificar sus relaciones internacionales, no con el gran enemigo de Washington en aquel tiempo, la Unión Soviética, sino con países que buscaban escapar de la dialéctica de la Guerra Fría en la que estaban sumidas las dos grandes potencias de la época.

López Mateos logró espacios de maniobra política y diplomática con dos presidentes, Dwight D. Eisenhower y John F. Kennedy, en dos momentos cruciales de aquella época de tensión permanente, la expulsión de Cuba de la Organización de Estados Americanos, donde México fue el único país que se abstuvo de votar en su contra, y la Crisis de los Misiles.

En un libro seminal sobre la política exterior de López Mateos, Mario Ojeda, que fue director de El Colegio de México, explicó en Alcances y límites de la política exterior de México (1976), cómo México maximizó ante Washington su posición en el contexto mundial, y mantuvo una relación donde cada país se reservaba el derecho de juzgar por sí mismo los acontecimientos y actuar en consecuencia.

López Mateos, que estaba rodeado de un grupo de diplomáticos excepcionales, pavimentó un camino que duraría décadas.

Dentro de la “independencia relativa” fue el primer presidente en viajar a Europa, Asia y África para diversificar las relaciones políticas y económicas, se abrió a América Latina y al Movimiento de Países No Alineados que encabezaban la extinta Yugoslavia, India y Egipto, y se acercó a algunos miembros del bloque socialista, como Polonia.

A contrasentido de todo el continente americano, apoyó a Cuba escudándose en la Doctrina Estrada –que detalló históricamente a Estados Unidos–, lo que también contrarrestó las críticas de la izquierda en México.

López Mateos, que vivió meses de tensión con Kennedy, fue ganándoselo hasta llegar a decirle que si Estados Unidos entrara en un conflicto, México le cuidaría la espalda.

López Mateos entendía que México no podía estar aislado del mundo, pero que tenía que encontrar una forma para tratar con Estados Unidos sin ser sumiso.

La teoría de la “independencia relativa” tuvo combustible por décadas, y le sirvió a Luis Echeverría para votar a favor del ingreso de China a la ONU; a José López Portillo para firmar la Declaración franco-mexicana que dio beligerancia a la guerrilla salvadoreña; a Miguel de la Madrid para impedir con el Grupo Contadora la invasión a Nicaragua, y a Carlos Salinas para condenar la invasión a Panamá.

Sheinbaum tiene en la experiencia de la política exterior de López Mateos la alternativa frente a Trump, embarcado en su propia guerra.

Ha tomado pasos en ese sentido, sin estrategia clara, para frenar la expansión china en México y olvidar los cariños a Rusia del sexenio pasado.

Noem vino a México para acotar el espacio en el que se mueve, pero Sheinbaum tiene capital político en estos momentos ante Trump para intentar la “independencia relativa” asistiendo a la próxima cumbre de los BRICS en Río de Janeiro en junio, donde podría confirmar su participación y medir la reacción de Washington.

La pata que necesita Sheinbaum

Trump empeñó su palabra el 19 de febrero, después de anunciar que designaría oficialmente a ocho grupos criminales como organizaciones terroristas globales.

Dijo también ese día que la presidenta Sheinbaum era una mujer muy maravillosa de la que había aprendido mucho, en especial del esfuerzo de difusión de su gobierno contra el consumo de fentanilo.

Se comprometió entonces a replicar la estrategia de comunicación, a puntualizar en la frase “aléjate de las drogas” (“stay away from drugs”) y a invertir de arranque 100 millones de dólares.

Ayer, mientras el mundo lo hacía pedazos por los aranceles, difundió en su red Truth Social un spot de 30 segundos tomado del gobierno mexicano y doblado al inglés:

<h5 class="handdrawn subtitle">“Fentanyl kills&nbsp;(etcétera),&nbsp;stay away from drugs&nbsp;(etcétera),&nbsp;if you need help, call&nbsp;Línea de la Vida 800 911 2000,&nbsp;Government of Mexico”</h5>

<h5 class="handdrawn subtitle">Es el spot de las imágenes terribles que conocemos bien aquí</h5>

Remata a pantalla completa con el logotipo del gobierno mexicano, el escudo nacional y el símbolo de “Por la paz y contra las adicciones”.

No era un meme, fue Trump con algo parecido a un homenaje que, en estos momentos, podría ser oro molido para el&nbsp;government of Mexico,&nbsp;hace poco un “criminals protector”.

Ucrania explicada a los niños (México incluido)

Soberbia

La pata que necesita Sheinbaum

Call government of Mexico