Rodin DETONA: Es importante buscar soluciones sostenibles y honestas que promuevan el bienestar social sin sacrificar la democracia.

Para usted, querido lector, ¿qué vale más? ¿Recibir el apoyo de un programa social mediante el depósito de miles de pesos a su cuenta o tarjeta bancaria, o la pérdida irreparable de la democracia en nuestro país?

Ahí está el dilema que muchos no comprenden o simplemente pasan por alto ante la indiferencia.

No estoy tratando de decirle que rechace el beneficio económico del Gobierno Federal, ya sea usted mayor de edad o joven estudiante.

<h5 class="handdrawn subtitle">Me explicaré mejor:</h5>

En las próximas elecciones se dice que el Presidente de la República, Andrés López, tiene un alto margen de popularidad frente a otros mandatarios de diferentes naciones, además de tener un alto grado de simpatía entre los mexicanos.

Sea cierto o no, la cuestión es ¿por qué se piensa votar por un partido político en el poder que sigue acotando las libertades individuales o colectivas a las cuales tenemos derecho?

Además de insistir en perjudicar nuestra incipiente democracia mediante los organismos autónomos encargados de impartir justicia, derechos humanos y transparencia en la información, entre otros.

<h6 class="subtitle underlined">¿O es que usted teme perder su “apoyo” si vota en contra del partido en el poder, llamado Morena?</h6>

Es importante recordar que la democracia es un sistema político que garantiza la participación ciudadana, la igualdad de derechos y la rendición de cuentas de los gobernantes.

Aunque las dádivas sociales pueden ser beneficiosas para ayudar a los más necesitados y promover la igualdad social, es fundamental encontrar un equilibrio para no comprometer los principios democráticos de un país.

Repartir ayudas sociales puede ser una estrategia política utilizada por algunos líderes para ganar apoyo popular a corto plazo, pero si se hace de manera desmedida y sin transparencia, podría generar dependencia, corrupción y debilitar las instituciones democráticas.

<h4 class="subtitle">Es importante buscar soluciones sostenibles y honestas que promuevan el bienestar social sin sacrificar la democracia.</h4>

Actualmente, detentan el poder quienes han tenido acceso a recursos para repartir.

Eso genera críticas no solo de un ciudadano, sino de distintas voces apartidistas.

En el caso del gobierno federal, esa situación proyecta un compromiso moral de algunos líderes populares para retribuir los beneficios recibidos, aunado al temor de perderlos.

Se tiene la percepción de que un candidato o candidata surgida del partido morenista tenga los recursos para repartir y, por lo tanto, merezca gobernar.

Dichas conductas constituyen serias violaciones a las leyes de la materia, por lo que es importante denunciarlas y mandar un mensaje a la ciudadanía de que están prohibidas y deben ser reprobadas.

También prevalece la inquietud respecto a la posibilidad de perder los pocos beneficios que se pueden llegar a obtener si se vota por fórmulas contrarias a aquellas que se han posicionado de los recursos federales.

Esa conducta supone la expectativa de un temor real del ciudadano de escasos recursos, quien siente miedo de quedarse sin recursos para alimentarse o vestirse.

<h5 class="handdrawn subtitle">A lo cual hay que recordar que los apoyos sociales, como lo reafirmó Xóchitl Gálvez, llegaron para quedarse desde tiempo atrás.</h5>

No te dejes engañar. Morena miente diciendo que si gana Xóchitl, los programas sociales desaparecerán, pero NO ES CIERTO, al contrario, se quedan y se van a mejorar.

Los programas sociales se quedan, pero ¡Morena se va!

Te recomendamos:

Por lo que no hay de qué preocuparse al inscribirse en algún programa siempre y cuando usted cumpla con los requisitos exigidos por la dependencia encargada de ello. Ya que nadie puede condicionar el voto.

Por lo pronto, los mexicanos somos gente buena y noble que sabe diferenciar entre lo bueno y lo malo, no se deje sorprender o engañar.

El día 2 de junio acuda solo o con su familia a la casilla de su sección electoral a sufragar con plena libertad y convicción.

Recuerde que votar es un derecho donde la democracia hace lo propio al empujar la participación ciudadana, y esta es el factor que materializa los cambios de nuestro entorno social.

Para distintas clases sociales, cuyos individuos son mayores de edad, el efectuar puntualmente el pago de sus impuestos le debe generar una sensación de haber cumplido con su país y, por consiguiente, haber sido complacido al recibir, quizás, el apoyo socioeconómico merecido como lo es el programa para la pensión de las personas adultas mayores “65 y más”.

<h5 class="handdrawn subtitle">Nota: Como un reconocimiento a nuestras madres, me permito obsequiar un fragmento del poema “A mi madre” del poeta, escritor y periodista mexicano Manuel Gutiérrez Nájera.</h5>

“Yo te amaba desde niño; Hoy… la vida he conservado para ti. Muchas veces, cuando alguna pena oculta devora sin piedad, Yo me acuerdo de la cuna que meciste en la aurora de mi edad. Cuando vuelvo silencioso Inclinado bajo el peso de mi cruz, Tú me ves, me das un beso Y en mi pecho tenebroso brota luz. Ya no quiero los honores; quiero solo estar en calma dónde estás; solo busco tus amores; quiero darte toda mi alma… Mucho más”.&nbsp;

<h4 class="subtitle">El 10 de mayo no se olvida.</h4>

Tío Toño DETONA que también es el Día Mundial de la Menopausia. ¡Felicidades! ¿De qué dijo...?

Hoy es el Día de Lucas, santo al que le mandamos todo lo que nos vale madre

Plácido DETONA que el mismo riesgo enfrentan Morena, la 4T y el nuevo gobierno.

Oposición se queda sin pensadores. Tiene golpeadores

Plácido DETONA la confirmación de lo que se esperaba de un momento a otro: Clara Luz Flores Carrales aceptó la invitación de Claudia Sheinbaum para sumarse al equipo de la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.

Clara Luz va a la SEGOB. Pide licencia como diputada federal

Plácido DETONA: De la sobriedad a la ebriedad hay un trago -perdón- un paso. Episodio II: Salinera estatal ESSA podría enfermar de diabetes, debido a la gente que Marcelo Ebrard está poniendo ahí.

Este es el equipo que Ebrard mete al gobierno de Claudia Sheinbaum

Macario Schettino DETONA: Tenemos una fuerza política hegemónica que controla mayorías calificadas en ambas cámaras federales y 26 estados. El proceso de subordinar al Poder Judicial ya ha iniciado.

Plácido DETONA las hordas de neófitos que llevan consigo los miembros del nuevo gabinete y hace una comparación con la I.P.

De la sobriedad a la ebriedad hay un trago -perdón- un paso...

Plácido DETONA que 3 meses después de las lluvias de "Alberto", esas comunidades de Santiago, NL, siguen incomunicadas.

Samuel, ¿por qué no incluyes a Ciénega de González y Laguna de Sánchez en tus 6 informes regionales?

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por nombramiento presidencial, DETONA: En nuestro País prevalece la confianza en la necesidad innegable que tiene EU de México. Pero México depende aún más de EU y del TMEC.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Macario Schettino DETONA: En su afán por concentrar el poder político, los morenistas destruyen las capacidades económicas, anulan la mediación social y se entregan a los grupos criminales.



Plácido DETONA el patetismo detrás de legisladores faranduleros verduleros.

Sus limitaciones son cerebrales, no verbales

Plácido DETONA una trastada más de Viva Aerobus. Ahora, en un vuelo internacional.

Mientras usted duerme plácidamente, don Roberto, vea lo que hacen con sus pasajeros

David Colmenares Páramo DETONA aquí todos los viernes. Agradecemos el texto que nos envió en esta ocasión especial.

Felicita Auditor Superior de la Federación a DETONA, por su 4º Aniversario

Paco Peña DETONA la entrevista EXCLUSIVA que le concedió el General en retiro, Diplomado del Estado Mayor y Sub Secretario de la Defensa Nacional, Noé Sandoval Alcázar.

"Políticas de seguridad de AMLO no funcionaron". -Ex Sub Secretario y Oficial Mayor de SEDENA

Plácido DETONA que aún los oposicionistas van a extrañar a López Obrador y como segundo tema, comparte sus impresiones sobre la Presidenta de México, tras hablar con ella, antes y después de su ungimiento. 

Gabriela Kalifa Kaún DETONA el Episodio II: La Bóveda de Semillas de Svalbard, de su serie sobre Noruega.

Plácido DETONA: Emprendedores, visionarios, jaladores, pero no sabemos elegir a nuestros gobernantes.

Plácido DETONA casos de empresas privadas que superan al gobierno en negligencia y burocratismo. Al final, en su Cajón de Sartre, nos platica del beisbolista japonés Shoei Ohtani, que está cimbrando al deporte mundial.

Plácido DETONA el cierre de su ciclo sobre la diáspora laboral que aqueja a México.

Rotación de personal: los tres errores más frecuentes. Episodio III y final

Plácido DETONA que el gobernador de NL debe dejar de lado su jactanciosa hiperlactancia. 

Plácido DETONA la operación de esas dos devaluadas franquicias electorales que se venden al mejor postor, con tal de salvar sus registros.


Plácido DETONA: Eit, Samuel, te faltan algunos por compensar.

Gustavo M. de la Garza Ortega DETONA cómo se cruzó Plácido Garza en su camino, en medio del abuso de poder de un mal servidor público, que felizmente ha dejado de ser alcalde del otrora municipio modelo del continente americano: San Pedro Garza García.

Felicidades a Detona y larga vida en su 4o. Aniversario

Rodrigo Escalante Blachere DETONA: En México, la delincuencia organizada ha evolucionado hacia una forma de terrorismo que amenaza la seguridad nacional y la estabilidad de las instituciones.

Riva Palacio DETONA: No se sabe si López Obrador vive en Palenque, Tlalpan, Copilco o si se encuentra en otro lugar, pero aunque no se ve, se siente.

Carlos Chavarría DETONA: Cualquier persona que haya  intentado convertir sus visiones en una realidad concreta, sabe que tendrá que vencer un gran número de obstáculos que conspiraran contra sus propósitos.

Marco Pérez DETONA: Es un hecho que la frase célebre de: “No me vengan con que la Ley es la Ley”, va a seguir vigente al menos por seis años más.

Excede Gobierno Federal, tope de endeudamiento externo aprobado

Padre Paco DETONA: Es fecha que allá y acá se sienten ofendidos.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Por lo pronto

Opinión

Vale más recibir “dádivas” que sacrificar nuestra democracia

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Empiezo el día bloqueando de mi página oficial a un puñado de “progres buena ondita” que se exaltaron porque utilicé la palabra “woke”. En lugar de defender la “nobleza” de su movimiento, se dedicaron mejor a insultarme, a decirme “facho disfrazado de chairo” (¿dónde he escuchado eso?), a tratar de denigrarme por mi origen (regiomontano), y a poner que “no les gusta mi página”. La verdad, no ando ya de humor para soportar berrinches. 

Laura Zapata DETONA esta carta con motivo de los cuatro primeros años que cumplimos. Aprovechó el viaje para enviarle un mensaje en verso a Claudia Sheinbaum, con motivo de su asunción a la presidencia de México.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Lo damos como un patrimonio humano -y lo es,- pero no es algo con lo que nacimos: lo ganamos a golpe de insurrecciones.

Plácido DETONA que así empiezan las efemérides y en este caso, hay una muy especial a la que se va a referir.

Felicitan a este medio por su Aniversario 4.

Dos de octubre no se olvida. El slogan de 1968 cobra vida en la existencia de DETONA

Sugerimos leer:

Vi la publicación que causó tal reacción, y veo que es mi aforismo sobre las películas “woke”.

Algunos, quisieron pasarse de listos poniendo como ejemplo la película “Barbie”, un ícono popular desde finales de los 50, con millones de seguidores en el mundo. 

Yo solo les pregunté cómo le había ido a dicha película en el evento de los premios de La Academia (OSCAR©). 

Ahí, fue un total fracaso. 

Y, es que los seguidores del “wokismo” no quieren aceptar que solo son utilizados por el sistema capitalista (“capitalismo woke”), para “lavarle la cara” a las empresas depredadoras de recursos naturales y de DDHH. 

Pero, hasta ahí. 

El día que vea a “Barbie” de obrera, haciendo una huelga para luchar por los derechos de los trabajadores, tal vez mi opinión cambie. 

<h6 class="subtitle underlined">Y, no lo olviden: hasta la mitad de la clase trabajadora está conformada por mujeres. </h6>

Continuó con algunos rezagados que siguen insistiendo en el “salvajismo” de los invasores españoles, y comparándolos con los invasores musulmanes de la propia España. 

Alguien me pone “los árabes no quemaron gente, bibliotecas, ni destruyeron templos”. 

No, es cierto. Pero eso noanula el hecho de que los españoles originales fueran ciudadanos de segunda clase en el Al-Ándalus (el término para la España ocupada por los árabes). 

<h4 class="subtitle">Ahora, el quemar gente, quemar bibliotecas y destruir templos, no era algo propio de los hispanos. </h4>

Eso, se originó con el cristianismo. 

Porque, cuando Constantino hizo “oficial” a dicha religión, el cristianismo; pues, se dedicaron a perseguir a los que no querían convertirse, a quemar las bibliotecas (por ejemplo, Alejandría), y a destruir templos. 

<h4 class="subtitle">Una gran cantidad de patricios paganos, que no quisieron convertirse, fueron martirizados. </h4>

Claro, eso a la larga provocó, en gran parte, la caída del Imperio romano. 

Lo anterior, porque los que sabían llevar las riendas del imperio, pues, fueron masacrados.

Así que con los aztecas se puede decir que tuvieron la misma suerte que los paganos romanos, incluyendo los patricios.

Muchos pueden argumentar que “los españoles fueron cómplices”. 

Solo que hay un pequeño detalle: en esa época, convertir al cristianismo a los paganos e infieles era un IMPERATIVO MORAL. 

<h4 class="subtitle">Vamos, era hasta legalmente obligatorio el realizar lo anterior. </h4>

Por eso desprecio el “presentismo histórico”, algo subyacente y descendiente del “wokismo”: porque no tienen una base científica, solo deseos “progres buena ondita”. 

Querer que los españoles pidan disculpas, es como pedir que nuestros abuelos pidan disculpas por no permitir que las mujeres votaran. 

Porque, todavía hasta 1953, era un IMPERATIVO MORAL para muchos, el IMPEDIR el voto femenino en México. 

Obvio, los tiempos cambiaron. 

<h6 class="subtitle underlined">Pero no veo a nadie pidiendo disculpas por lo ocurrido antes de ese año, 1953. </h6>

<h4 class="subtitle">Porque los paradigmas ERAN DIFERENTES.</h4>

¿Genocidio? El 90% de la población originaria americana murió por enfermedades transmisibles. 

Pero en 1500, nadie conocía la microbiología. De hecho, dicha disciplina no se estableció “hasta mediados del siglo XVII, cuando el neerlandés Anton van Leeuwenhoek, describió por primera vez protozoos, bacterias, espermatozoides y glóbulos rojos. 

El microscopista Leeuwenhoek, sin ninguna preparación científica, puede considerarse el fundador de la bacteriología” (sic, Wikipedia). 

Y eso que el microscopio ya había sido inventado desde 1590 por Janssen. 

<h4 class="subtitle">Así que los españoles estaban tan perplejos como la población originaria por las muertes que estaban ocurriendo. </h4>

¿Derechos Humanos (DDHH)?

La primera carta sobre el particular no fue realizada hasta que ocurrió la Revolución francesa, en 1789. 

Pero no fue aplicada, porque era muy “revolucionaria” para los paradigmas de la época. 

No fue hasta después de un conflicto como la 2ª guerra mundial, que se vio la necesidad de establecer una Carta Universal de los DDHH, para evitar que las tropelías del pasado no se repitieran. 

Muchas veces, porque los abusos a los DDHH estaban sostenidos por IMPERATIVOS MORALES en su momento: ya fuera la “superioridad” de los hombres, de una raza, de una nación, no se diga de una religión (sic). 

Obvio, eso causa hasta risa en estos tiempos. 

<h6 class="subtitle underlined">Pero, en el pasado, eran asuntos muy serios, donde, si no estabas de acuerdo, te podía hasta costar la vida. </h6>

<h4 class="subtitle">Así que, podemos estar enojados con los españoles, y pedirles disculpas.</h4>

Así como la Iglesia católica ya ofreció disculpas en su momento, porque saben que su método no fue el correcto, medido bajo paradigmas modernos. 

Pero, mientras, van a tener que continuar soportando mis críticas, mis correcciones, y mi “cruzada” personal, que consiste en dos puntos básicos: 

<ol>
	<li>No olvidar que la izquierda debe defender todos los derechos humanos, no solo unos cuantos, y, menos, si dichos DDHH son tomados por las empresas para mostrarse “empáticos”, cuando realmente es solo para “lavar su cara”. Cuando las empresas reconozcan los derechos laborales sin que se los imponga un gobierno o un organismo de DDHH, ahí apoyaré cualquier otro movimiento “dizque de izquierda”. </li>
	<li>Y sigo pensando que es una soberana tontería pedir disculpas por un “genocidio” del pasado, con paradigmas diferentes a los actuales; mientras decenas de miles de personas son masacradas en un genocidio moderno, donde, ahora sí, sabemos (o se supone), lo que está ocurriendo. </li>
</ol>

Así que, yo voy a seguir teniendo un diálogo civilizado. 

Pero, si no quieren tener dicho diálogo, sobre todo en mis redes sociales, les recuerdo que a nadie obligo a leerme.

Pero tampoco voy a aceptar que me estén “troleando”. 

<h6 class="subtitle underlined">Hay dar argumentos,&nbsp;no&nbsp;insultos.</h6>

Imperativo moral

Justo Elorduy DETONA su crónica de esta película y le pone TRES ESTRELLAS. Directores: Alexandre de La Patellire y Matthieu Delaporte
Guion: Alexandre de La Patellire y Matthieu Delaporte. Actores: Pierre Niney, Bastien Bouillion, Anaïs Demoustier, Anamaria Vartolomei y Laurent Lafitte.


La industria cinematográfica de Francia está redescubriendo sus clásicos de la literatura como sucedió con Los Tres Mosqueteros y Los Cuatro Mosqueteros del 2023 y ahora toca turno a otra obra de Alexandre Dumas, El Conde de Montecristo.

La historia básica es sobre Edmond Dantés (Pierre Niney) condenado a prisión en Marsella, Francia hasta que muera, por confabulación de personas cercanas a él que optan por sus propios intereses, ambiciones, celos y envidias.

Partiendo del año 1815, y muchos años después Dantés regresa como un hombre cambiado, con el poder del dinero tras de él y con la motivación que lo mantiene vivo durante años de encierro: 

<h5 class="handdrawn subtitle">Venganza</h5>

La película de los directores Alexandre de La Patellire y Matthieu Delaporte, trabajando su propio guion es una realización que busca a aquellos que conocen el nombre de El Conde de Montecristo como el hombre que fragua una tremenda trama para acabar con sus enemigos.

Pero la película tal vez decepcione a aquellos que conocen la historia escrita por Dumas ya que la obra a como es montada en la pantalla grandes está corregida y aumentada, a veces exagerada. 

<h5 class="handdrawn subtitle">En muchos puntos, inclusive al revés volteada</h5>

Sí, hay la intención de venganza por encima de cualquier otra cosa, pero en la novela es el hombre que ha pedido a Dios ser el arma de la justicia divina. 

Aquí Dantés se distancia de Dios porque quiere ser el justiciero de aquellos que lo mandan a desaparecer de la faz de la Tierra.

Dumas escribió de héroes de diferentes índoles, amigos unidos contra toda adversidad como Los Tres Mosqueteros. 

O personas solitarias con destinos trágicos como Dantés que sabe que a la larga la venganza va a tener un alto precio para su persona y su alma.

A parte el autor era crítico de una sociedad francesa que olvidaba los logros de la Revolución Francesa en pos de ambición y dinero como es el caso de los personajes de Danglars, Villefort y Morcef, comerciante, político y militar.

Aunque estos personajes se distancian del libro (en el escrito Dantés ayuda a todo aquel que ha sido víctima de la ambición de estos villanos) lo obvio es que el pueblo debe ponerse en contra de ellos y detenerlos.

Pero la película ahora no es un cuento sobre una venganza buscando justicia divina, se trata ahora de pura venganza personal. 

Es una tragedia a nivel William Shakespeare donde el pecado de los padres lo pagarán los hijos y Dantés no toma medida de las consecuencias sobre propios y extraños.

Y sí, son tantos los personajes que a veces ni se tiene idea de quienes son y con quien están relacionados o simplemente, a que horas salieron en la película cuando se menciona sus nombres.

Detalle interesante, se hace breve mención de un tema muy controversial en esos momentos del siglo 19 cuando se escribió y es una relación amorosa entre mujeres. 

Brevemente mencionada en la película, pero consumada en la novela con todo y final.

Pero se respeta la época, la ambientación, la historia trágica de Edmund Dantés aunque se gana pero se pierde en esta adaptación y la pena por su sed de venganza se separa mucho de lo que Alexandre Dumas escribió.

Este El Conde de Montecristo no es para los puristas de la historia...

<h6 class="subtitle underlined">...Pero para aquellos que desean conocer un clásico, es buena opción en el cine.</h6>

El Conde de Montecristo  Le Compte de Monte-Cristo/ Francia, Bélgica/ 2024)

Gerson Gómez DETONA: Llamada urgente del psiquiatra, a esa hora el paciente mostró sorpresa; casi siempre las crisis son a la inversa, quien atiende lo hace con el deber, sacrificio del tiempo de familia, de las horas de reposo e incluso de vacaciones.


El denso tomo de cuatrocientas páginas, compendio de potenciales desnudas, políticos malabaristas desencantados de la experimentación con estados alterados.

La finalidad del escritor encontró eco, encanto y sustento científico.

Somos vulgares bacterias estelares.

Ni siquiera las hormigas o las moscas, en una sociedad claramente estratificada, trabajan por el bien común.

Menos el ser humano, ni con los milenios judaicos de evolución.

Eso es asombroso. Bibliográfico. Etimología.

Adictos al desdén, a la indiferencia.

Nuestra incapacidad de racionar.

La ley del eterno retorno.

<h4 class="subtitle">Caemos no dos veces, sino mil, con la misma piedra. Amamos a quienes nos desprecian.</h4>

<h4 class="subtitle">Aborrecemos a quienes ayudan.</h4>

<ul>
	<li>Nulifica el verso del pensador humanista.</li>
	<li>Antidepresivos.</li>
	<li>Moléculas de nueva generación.</li>
	<li>Sinapsis reactiva para neuronas perezosas.</li>
</ul>

Invente su propia metafísica, adore el ayaguasca a ritmo de tambor, alucine en el mood de las sombras, cante la glosolalia de los empiristas ancestrales al ritmo de Sudamérica.

Yo soy quien deseo ser.

Desprograme el mal en el sentido transversal de una célula cancerígena; por las tripas corren los males.

<h4 class="subtitle">El psiquiatra convencido del evangelio del escritor adquirió diez ejemplares.</h4>

Hizo el negocio de su vida. Eso pensó.

El medico de la mente compactó a sus colegas.

La piedra filosofal está en mis manos, agua viva a disposición de nuestros clientes potenciales.

Los llaman pacientes.

Políticos en ascenso, músicos del top ten de éxitos y mujeres insatisfechas de sus parejas infieles, varones sin arrepentimiento cazadores de aventuras fuera de horario laboral

A pasar por el aro.

Mañana la tarifa aumenta.

Los resultados del protocolo nos darán el nobel médico.

El secreto mejor guardado, la autoaceptación. El amor.

<h4 class="subtitle">Para los miserables, solo el licor barato.</h4>

La droga accesible.

Construya su propia deidad, récele todas las noches.

<h6 class="subtitle underlined">Póngala antes de dormir. Hare Hare.</h6>

Vale más recibir “dádivas” que sacrificar nuestra democracia

Imperativo moral

El Conde de Montecristo Le Compte de Monte-Cristo/ Francia, Bélgica/ 2024)

La patología de una sociedad adulterada