Justicia opresora
1. No hay tal "emergencia sanitaria" en China.
Alguien quiere "aguarle la fiesta" a Trump en su toma de posesión.
2. No hubo gasolinazo por parte del gobierno federal.
Si alguien quiere provocar una "cuesta de enero", como, por ejemplo en Nuevo León, elevando impuestos municipales y estatales, y aumentado la tarifa del transporte público, pues: eso ya es problema de la población que votó por esos sátrapas.
3. Acaban de descubrir una red de tráfico de niños en Guatemala, dirigida por un grupo religioso judío.
Y una red de abuso infantil y de menores de edad en Inglaterra, utilizada por musulmanes. En ambos casos, las notas casi no se publicaron.
Con lo de Guatemala, para evitar denuncias de "antisemitismo".
Con lo de Inglaterra, para evitar ser acusados de "racistas".
Y ahora, meto mi cuchara.
Hubo una época, donde el mundo occidental predominaba, y tenía a todos en su lugar.
Pero la gente vivía con seguridad.
Hubo algunos "retrocesos", cómo con la Alemania de hace un siglo.
Pero, en general, la civilización avanzó.
Ya sé, escribir que "todo tiempo pasado fue mejor", es una actitud típica fascista, incompatible con el progresismo.
Pero, yo lo único que pido es algo muy simple: que regrese la impartición de Justicia en la forma debida, para que pueda haber seguridad para todos.
Porque si la "excusa" es no "oprimir" a minorías, porque eso sólo hace "que la justicia solo sea accesible a grupos sociales privilegiados" (sic), tenemos dos errores epistemológicos de entrada.
Porque, en las verdaderas democracias, no debe haber grupos "privilegiados", menos "oprimidos".
Y si, para no "afectar" a los privilegiados, se deja de perseguir a los grupos minoritarios cuando violan la ley, en aras de evitar que digan que hay "inequidad", pues: los que terminamos perdiendo, somos la mayoría.
Porque seguimos sin impartición de justicia.
Y, sin justicia, habrá siempre inseguridad.
Nadie, absolutamente nadie, debe estar por encima de la ley. Y la ley, nunca debe usarse para fines políticos.
No solo no debe usarse para perseguir a rivales en la política.
También, no debe usarse para mostrarse "políticamente correcto", con los "oprimidos".
Porque tan malo es el racismo o el clasismo, como no darle justicia a las víctimas de un atropello, para no quedar como un "opresor".
Porque ahora, la víctima, será la "oprimida".
Porque si no se hace justicia, por ejemplo, con lo que ocurre en Inglaterra, porque los perpetradores son hombres que "no son blancos", y las víctimas (la mayoría, niñas y adolescentes británicas), pues, "son todas blancas, y los blancos son los opresores por antonomasia" (sic); simplemente, algo dejó de funcionar en forma lógica en dicha sociedad.
Por cierto, en Inglaterra, el único arrestado ha sido un periodista que dio a conocer al grupo que se dedicaba a realizar los abusos sexuales en menores.
Y no es el único caso, en el mundo Occidental, donde quien pide justicia, termina siendo el encarcelado.
U Occidente regresa a sus bases de civilización, o la sociedad se va a ir al carajo.
Porque Occidente, habrá demostrado que le importa más la imagen, que la justicia.
Algo impensable hace tan sólo algunos años atrás...