Si en realidad la cultura y las artes fueran vistas como una necesidad para nuestro crecimiento y desarrollo, ¿no cree usted que al menos algunos de sus productos o servicios debieran estar dentro de nuestra canasta básica?



Todos sabemos que la canasta básica mexicana, se compone de los bienes y servicios que resultan indispensables para satisfacer las necesidades primarias de cualquier familia de nuestro país.

Actualmente la canasta básica del INEGI se compone de más de 80 productos y servicios, que van desde alimentos esenciales como el aceite, arroz, frijol y tortilla, hasta chocolates, galletas y algunas bebidas como los refrescos y la cerveza.

Claro está, que también se encuentran los servicios de agua, luz y gas, medicamentos, artículos de limpieza personal y hasta el televisor.

<h6 class="subtitle underlined">Sin embargo, dentro de esos productos y servicios, ¿habrá alguno que forme parte de la industria cultural? Sencillamente la respuesta es: No.</h6>

Demostrando esto, de manera clara y contundente, la poca importancia que nuestras autoridades le han dado al tema de la cultura y las artes a través de los años. Nos podrán ofrecer un “choro” de su relevancia para el desarrollo de nuestro país, pero al final de cuentas, el discurso se convierte en sólo palabras huecas y sin congruencia con las acciones que se realizan.

Ahora bien, si en realidad la cultura y las artes fueran vistas como una necesidad para nuestro crecimiento y desarrollo, ¿no cree usted que al menos algunos de sus productos o servicios debieran estar dentro de nuestra canasta básica? Digo, al menos para dar un mensaje…

Hay países como Alemania y Portugal, por ejemplo, donde la cultura es considerada un bien de primera necesidad, mientras que otros como en México, seguimos cometiendo el error de considerar al sector cultural como un lujo o un simple accesorio para el ciudadano.

La masonería, derivado de sus leyes, NO participa en política ni en debates religiosos.

En EU, la promesa NO es factor para obtener el triunfo electoral. En México, prometer es clave, aunque no se cumpla.

Pray for the best, prepare for the worst...

Recargado en la pared de “mi fuerte” leí a hurtadillas el primer libro que convulsionó mi vida: “Demian”, de Hermann Hesse.

Polémica entre locatarios del Centrito Valle y el alcalde Miguel Treviño de Hoyos, provoca división entre los mismos comerciantes de esa comunidad de San Pedro Garza García, NL.

Centrito Valle, zona de desastre y confrontación ciudadana

Nunca en la historia de Cuba se habían sumado 200,000 personas que dejaron su país en busca de oportunidades; algunos en balsa a Florida, muchos otros atravesaron México. Nunca antes ha habido tanta pobreza, tantos presos políticos y tan poco respeto a los derechos humanos y a la gente que no piensa como los del gobierno. Y ahora nuestro presidente condecora al dictador de este país, donde la gente sufre su miseria y su tristeza. Esto es un llamado urgente a los mexicanos, no podemos dejar que Morena y sus secuaces conviertan a a nuestro país en otra Venezuela, Nicaragua o Cuba. Los venezolanos no creían que su país pudiera caer tan bajo, seguramente los cubanos tampoco lo creían hace 60 años. Estamos a tiempo de rescatar nuestra democracia, estamos advertidos... De éstos temas y otros de actualidad, conversaron Tere Sepúlveda y Sergio Arturo Vela con su peculiar estilo que nos llama a la reflexión, ¡pásale a ver el programa de hoy!

Muchos políticos y académicos han señalado que no aprueban que AMLO entregue la Orden del Águila Azteca al presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel.

Expresan desacuerdo por entregar distinción a Díaz-Canel

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Las manifestaciones artísticas como uno de los grandes pilares en que se fundamenta la cultura, propician la difusión de valores ligados a la cohesión social, la cooperación, al autoconocimiento, la creatividad y al impulso de las habilidades necesarias para el desarrollo de la persona.

<h6 class="subtitle underlined">Es por eso que es cada vez más importante, que al sector cultural lo consideremos como “estratégico” y a sus productos como bienes de primera necesidad.</h6>

Adicionalmente, la cultura como instrumento de desarrollo social, también genera riqueza y trabajo, convirtiéndose en un servicio público indispensable para vivir en una sociedad educada, equilibrada y desarrollada.

Ante esta situación, surgen algunas preguntas:

<ul>
	<li>¿Aún sigue pensando que la cultura y las artes no debieran estar dentro de la canasta básica mexicana?</li>
	<li>¿No cree usted que los bienes culturales pudieran de alguna forma ser considerados de primera necesidad?</li>
</ul>

Preguntas para reflexionar y compartir con las autoridades responsables de reivindicar las verdaderas necesidades de nuestra población.&nbsp;

<h4 class="subtitle">¿Usted qué opina?</h4>

¿La CULTURA dentro de la canasta básica?

Lee la nota original en ARTE Cultura y Sociedad:

Opinión

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico:</h5>

&nbsp;No se acostumbra uno nunca ¿verdad?

En el norte somos más golpeado para hablar y escribir que en el centro, en las costas y en el sur.

Hace días compartí aquí la historia de una muy exitosa chica que al incursionar en el mundo de la información de la CDMX, fue señalada por su acento anorteñado y al comenzar a domesticarlo por motivos laborales, sintió que le era infiel al Cerro de La Silla.

&nbsp;

Artículo relacionado:

<ul dir="ltr">
	<li>Deteriora el ánimo hacer contacto con las plagas que -frente a un méndigo celular o cuando mucho una tablet- se creen periodistas y se pasan media vida copiando cuanta noticia pescan en la red, para luego&nbsp;darlas…en los chats donde se pasan la otra mitad de sus deplorables y decadentes vidas.</li>
	<li>Atacan más al mensajero que al mensaje y se auto nombran “críticos”.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle" dir="auto">Para botón de muestra, este incidente:</h5>

Son de pacotilla y deshonran la cultura Cachanilla, refiriéndome a uno de ellos que corrió asustado cuando Raúl Monter&nbsp;-analista experto de DETONA- le ofreció dos veces entrevistarlo a micrófono abierto, en vivo y sin censura.

Al final de este artículo, antes del Cajón de sastre, vean la historia del mentado incidente en 6 cuadros.

Estos especímenes atacan a los medios formales que creamos empleos y pagamos impuestos, cuando ellos no hacen ni lo uno ni lo otro.

Se ostentan con un oficio que no tienen, pues creen que dan las noticias cuando lo que dan son otras piezas de sus degradadas y mórbidamente obesas humanidades.

Excretan fake news y las reproducen como gremlins en aguacero.

Se proclaman izquierdistas, anti yanquis, anti imperialistas y atacan a todo aquello que sus legañosos ojos consideran de derecha.

<h5 class="handdrawn subtitle">No saben distinguir entre Morena y 4T</h5>

&nbsp;Le llaman partido político a algo que ni siquiera llega a movimiento, pues apenas es un estado de ánimo, que convulsiona&nbsp;epilépticamente&nbsp;en los estertores del más incapaz de los sexenios presidenciales que ha habido en México en toda su historia.

Al respecto, próximamente, mi amiga Cristina Sada Salinas dará cátedra en DETONA para distinguir en su primer artículo, lo que es Morena y lo que es la 4T. No se la vayan a perder.

<h5 class="handdrawn subtitle">Mutación del periodismo&nbsp;</h5>

Las escuelas de periodismo han tenido que ir mutando a enfoques que tiran hacia otras especialidades.

Morirían si se quedan solo como escuelas de periodismo.

Son pocos los alumnos que aspiran a ejercer tal oficio porque éste es usurpado por influencers, youtubers, feisbuqueros, tiktokeros, chateros y chaleros.

<ul>
	<li>Esa plaga centavera se disemina por la Tierra.</li>
	<li>Peores son quienes lo hacen pro bono.</li>
	<li>Semejan a una prostituta que no vende, sino que regala sus servicios.</li>
	<li>Porque les gusta, aunque no les paguen.</li>
</ul>

Analizando a varios de ellos, quieren llamar la atención, porque matarían por un hue$o, aunque ni el presidente ni otros tótems a quienes adoran los hacen en este mundo.&nbsp;&nbsp;

<ul>
	<li>Mientras tanto, se extingue una especie, la del periodismo.</li>
	<li>Aparece otra, no como producto de la evolución, sino de la destrucción.</li>
</ul>

Las masas se alimentan de chatarra informativa y cuando la esparcen cual heces en las redes,&nbsp;magnifican la ignorancia colectiva.

<ul>
	<li>Por eso los populistas ganan elecciones.</li>
	<li>Por eso la lealtad sustituye a la capacidad en los puestos públicos.</li>
	<li>Por eso el que nace a la vida política como ciudadano&nbsp;independiente o con un color, se vende a otros…colores.</li>
</ul>

<ul>
	<li>Por eso las convicciones se prostituyen al mejor postor.</li>
	<li>Por eso los partidos lacras se vuelven rémoras de otros para salvar el registro y seguir comiendo leche en polvo.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Colofón: miedo atroz el del arroz...</h5>

Mensajes estúpidos tratando de desalentar al votante, son excretados por los coros de loros que siguen ciegamente los mandatos del púlpito del Palacio Nacional.

Detrás del estribillo&nbsp;goebbeliano&nbsp;de “este arroz ya se coció” se esconde un miedo atroz a que las urnas se inunden de votos el próximo 2 de junio.

No hay que pedirles a los ciudadanos que voten por la oposición.

Solo que vayan a votar porque si lo hacen masivamente, el abstencionismo será vencido y cuando esto ocurre, la historia dice que SIEMPRE triunfa la oposición.

El mismo Andrés es presidente porque en 2018 se elevaron los números de electores que fueron a las urnas.&nbsp;

Ahora se le olvida eso pues quiere conservar el poder a toda costa y ordena a sus criados dentro y fuera del gobierno que salgan con la chupaleta del arroz cocido.

<h5 class="handdrawn subtitle" dir="auto">Lo prometido. Aquí está el incidente en 6 cuadros:</h5>

<h6 class="subtitle underlined" dir="auto">Cajón de sastre:</h6>

<ul>
	<li>Mañana, cambio completo de&nbsp;programa, sin faltar&nbsp;el&nbsp;Incomparable Iván;&nbsp;la&nbsp;Infame e Infumable Ramle&nbsp;y&nbsp;los desabridos gansitos rellenos de nada:&nbsp;la&nbsp;Ardiente, Ardorosa&nbsp;y&nbsp;Metiche&nbsp;Lady Rabietas Cochinilla -perdón- Cuachanilla- perdón- Cachanilla, con&nbsp;su inigualable, infaltable e inflable patiño, el&nbsp;Inquisidor Beto Hogueras Fogatitas; el estrógeno Jesús David, retoño de probeta y Lady; más&nbsp;la Sinsostenible&nbsp;Irene,&nbsp;nuevas adquisiciones de ese clan de chaleros -perdón- chateros regios.</li>
	<li>Que tengan ustedes un plácido domingo.</li>
</ul>

<h5>El autor en otros medios nacionales y extranjeros:&nbsp;</h5>

<a href="https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/%C2%A0">https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/&nbsp;</a>

<a href="https://muckrack.com/placido-garza">https://muckrack.com/placido-garza</a>

<a href="https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060">https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060</a>

<a href="https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente-">https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente</a>

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.

Irreverente

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico:</h5>

Hace unos días publiqué en este espacio, documentos que prueban el uso de $43 millones en los últimos dos años para fines descaradamente electorales por parte del alcalde naranja con licencia, Jesús Nava.

Así reacciona el alcalde naranja con licencia ante el avance de su rival Héctor Castillo, por la alcaldía de ese municipio.

Reprime policía de Santa Catarina a panista por órdenes de Jesús Nava

Plácido DETONA: Ocho emecistas rijosos y otros involucrados en malas "artes" buscan legislaturas y alcaldías en NL.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Esa es la nueva política que proponen los esquiroles de MC.

Plácido DETONA: A Samuel García no le interesa gobernar; quiere controlar para sobrevivir políticamente.

Naranjas podridas, recicladas, compradas e imputadas

En un evento encabezado por el gobernador Samuel García, el alcalde de Santa Catarina se colocó una corbata con los colores de su nuevo partido.


Jesús Nava se viste de naranja; anuncia su afiliación a MC

Artículos relacionados:

Estaba preparado para reaccionar si él o sus representantes hacían uso del derecho de réplica, pero eso no sucedió.

Los documentos son contundentes y me fueron proporcionados por personal al mando del alcalde, hastiados de la corrupción rampante en Santa Catarina.

Nava reaccionó a lo bruto, dando una muestra más de la arbitrariedad que ha campeado a sus anchas desde que ganó las elecciones abanderado por el PAN, y que cambió a los dos meses por el MC, cuando el gobernador Samuel García le llegó al precio.

Los hechos a que me refiero sucedieron este viernes 26. ¿Arre? ¡Arre!

<h5 class="handdrawn subtitle" dir="auto">Abuso de poder y otros delitos pendientes&nbsp;</h5>

Por circular por la calle en donde tendría un evento de su campaña de reelección, y utilizando uso excesivo de la fuerza, la policía de Santa Catarina detuvo a Ricardo Ruiz, integrante del equipo de campaña del candidato del PAN, Héctor Castillo.

La detención se hizo alegando supuestas fallas administrativas en la colonia Trabajadores, cuando el panista circulaba en su vehículo por el Bulevar CTM.

El integrante del equipo de campaña del diputado federal con licencia, Castillo, supuestamente fue denunciado por simpatizantes del MC.

De inmediato llegaron varias patrullas para&nbsp;arrestarlo con uso excesivo de fuerza.

Incluso su vehículo fue levantado por una grúa.

Ruiz comentó que los policías le quitaron el celular y lo obligaron a desbloquearlo.

Ahora teme que lo hayan hackeado para extraerle su información.

Héctor Castillo denunció los hechos ante las autoridades electorales, la misma noche de este viernes.

Presentó las pruebas del abuso de autoridad y queda pendiente una denuncia más si Nava usa la información del celular, lo cual es otro delito que se ventila en las instancias penales.

Y para “amolarla de acabar" -como decía mi abuela la alcaldesa- está en proceso de integración una tercera denuncia contra Nava por el uso de los $43 millones de las arcas de la tesorería municipal para pagar las francachelas con que ha querido comprar a la ciudadanía en busca de su tan ansiada reelección.

<h5 class="handdrawn subtitle">Mal ejemplo cunde</h5>

Nava sigue así el mal ejemplo de Samuel García, que se olvidó de sus funciones como gobernador para apoyar en tiempo, forma y con dinero de los contribuyentes, la campaña de su esposa Mariana Rodríguez en busca de la alcaldía de Monterrey.

Acuérdense que es el hazmerreír de medio mundo desde que amenazó con trabajar como gobernador solo de 9 a 5 y que tenía libertad como ciudadano para apoyar la campaña de Mariana.

El dispendio de recursos de que hace gala en ese despropósito es grotesco.

Samuel cree que AMLO lo apoya porque le está haciendo el juego en favor de los candidatos de Morena.

De muy buena fuente -tal como lo he estado publicando desde hace medio año- les digo que el presidente lo va a dejar solo cuando los opositores del gobernador activen sus denuncias por varios delitos que están debidamente integrados en tres carpetas de investigación y que esperan el momento de ser cumplimentadas por el poder judicial del Estado, muy cerca del 2 de junio, para provocar el máximo daño electoral posible contra TODOS los candidatos del MC.

Recordemos que la Fiscalía y el Tribunal Superior de Justicia en NL están en poder de los opositores de Samuel.

<h5 class="handdrawn subtitle">Colofón:</h5>

<ul>
	<li>Samuel se muestra muy sobrado y come leche en polvo porque cree que tiene el respaldo del presidente. ¡Error!</li>
	<li>Nava anda igual de sobrado y come también su lechita en polvo porque cree que tiene el respaldo del gobernador. ¡Error!</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Cajón de sastre:</h6>

<ul>
	<li>Este viernes fue dado a conocer en la giga factory de Tesla en Austin, que las razones por las que no hay fecha para la colocación de la primera piedra de la planta de Santa Catarina no son para nada técnicas, logísticas ni financieras.</li>
	<li>Son motivos políticos y aquí les tengo otra EXCLUSIVA:</li>
	<li>Por boca de uno de los primeros directores que fueron contratados para expandir a Tesla en América Latina, me enteré que Elon Musk sigue muy de cerca y con lupa los desplantes de poder de Samuel y no está nada contento.</li>
	<li>Fue informado del dineral que gasta Samuel en la campaña de su esposa, proveniente de los impuestos.</li>
	<li>
	<h5 class="handdrawn subtitle">Igual fue enterado de las babosadas que anda haciendo con la CyberTruck:</h5>
	</li>
</ul>

<ul>
	<li>Elon supo el mismo día del cambio de color de la troca, para ponerla de naranja, que por cierto, no es pintura, sino una “calcomanía”, por decirlo así, hecha ex profeso y que costó 15,970 dólares, pues el único proveedor que hace eso está en Estados Unidos.&nbsp;</li>
	<li>Con decirles que no tenía en stock el color naranja y tuvo que mandarlo a hacer para cumplirle el caprichito a Samuel.</li>
	<li>Obvio con un costo extra, que fue&nbsp;nada para Samuel considerando&nbsp;la triangulación que se le descubrió de $230 millones hacia el despacho suyo y de su papá, mediante empresas "pantalla" proveedoras del gobierno de Nuevo León.</li>
	<li>Yo le recomendaría respetuosamente, que se vaya olvidando de decir que Elon es o será su compadre, porque con todo esto, no lo tiene muy contento que digamos.</li>
	<li>
	<h5 class="handdrawn subtitle">Entonces, con todo esto aquí habrá dos damnificados: Samuel y Nava. Que el Dios de Spinoza los coja confesados.</h5>
	</li>
	<li>Mañana, cambio completo de&nbsp;programa, sin faltar&nbsp;el&nbsp;Incomparable Iván;&nbsp;la&nbsp;Infame e Infumable Ramle&nbsp;y&nbsp;los desabridos gansitos rellenos de nada:&nbsp;la&nbsp;Ardiente, Ardorosa&nbsp;y&nbsp;Metiche&nbsp;Lady Rabietas Cochinilla -perdón- Cuachanilla- perdón- Cachanilla; con&nbsp;su inigualable, infaltable e inflable patiño, el&nbsp;Inquisidor Beto Hogueras Fogatitas;&nbsp;el estrógeno Jesús David, engendro unicelular de probeta y Lady; más&nbsp;la Sinsostenible&nbsp;Irene,&nbsp;nuevos fichajes&nbsp;del clan de chaleros -perdón- chateros regios.</li>
</ul>

Los&nbsp;conflictos&nbsp;que han ocurrido en días pasados entre el&nbsp;Congreso, el&nbsp;presidente&nbsp;y la&nbsp;Suprema Corte de Justicia&nbsp;me recordaron algunas valiosas lecciones que aprendí cuando era estudiante.

En las clases de&nbsp;historia&nbsp;nos enseñaron que los redactores de la&nbsp;Constitución&nbsp;se inspiraron en los escritos del filósofo político francés&nbsp;Montesquieu&nbsp;(1689-1755).

En su libro “De L’Esprit des Loix” (El espíritu de las leyes), publicado en 1748, Montesquieu defendía una “separación de poderes” en legislativo, ejecutivo y judicial para evitar la tiranía.

Cuando los poderes legislativo y ejecutivo están unidos en la misma persona... no puede haber libertad.

Sin embargo, el término “separación de poderes” es engañoso, ya que, en realidad, son las instituciones las que están separadas, no los poderes.

Recuerdo los cursos que tomé con el profesor&nbsp;Richard Neustadt, en Harvard.

Fue el experto que más ayudó a aclarar esta posible confusión para el caso de&nbsp;Estados Unidos.

Se supone que la Convención Constitucional de 1787 creó un gobierno de ‘poderes separados’. No hizo nada por el estilo. Más bien, creó un gobierno de instituciones separadas que comparten poder.

Es así como en el intrincado entramado de teorías de la&nbsp;gobernanza, destacan los dos conceptos:

<h5 class="handdrawn subtitle">“Separación de poderes” e “instituciones separadas que comparten poder”</h5>

Si bien estos términos pueden parecer similares a primera vista, cuando uno profundiza en los escritos del profesor Neustadt se aclaran las distinciones y nos damos cuenta de cómo estos modelos dan forma a la&nbsp;dinámica de políticas públicas&nbsp;y a los resultados gubernamentales.

Creo que sería muy recomendable para la&nbsp;próxima presidenta de México, y su equipo, analizar esta discusión más temprano que tarde.

El concepto de “separación de poderes” tiene sus raíces en las obras fundamentales de&nbsp;filósofos políticos&nbsp;que, como Montesquieu, encarnan la división de la autoridad gubernamental entre distintos poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), cada uno de los cuales posee funciones autónomas.

Esta división sirve como salvaguardia contra la tiranía al impedir la concentración del poder en manos de una sola entidad.

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero tiene sus limitaciones en la gobernanza moderna</h5>

Contrariamente a la rígida compartimentación que implica la separación de poderes, Neustadt introduce la noción de “instituciones separadas que comparten poder”.

En este modelo, si bien las ramas del gobierno mantienen sus identidades distintas, participan en interacción y negociación continua.

La gobernanza eficaz depende no sólo de la distribución del poder sino también de la capacidad de las instituciones para colaborar e influirse unas en otras.

La perspectiva de Neustadt ofrece una lente crítica a través de la cual podemos examinar estos dos modelos de gobernanza.

En teoría, el modelo de separación de poderes enfatiza la&nbsp;independencia institucional, los controles y equilibrios.

Cada poder opera dentro de sus límites constitucionales, sirviendo como contrapeso a posibles intrusiones de otros.

Este marco fomenta la estabilidad y protege contra los abusos de autoridad, promoviendo el estado de derecho y la&nbsp;gobernanza democrática.

Sin embargo, Neustadt sostiene que la separación de poderes por sí sola no garantiza una gobernanza eficaz.

En las naciones modernas caracterizadas por la complejidad y la interdependencia, la rígida demarcación de poderes puede impedir la coordinación y obstaculizar la toma de decisiones oportuna.

Las instituciones separadas que comparten el poder, por otro lado, adoptan un enfoque más fluido, donde la colaboración y la negociación entre ramas no sólo son permisibles sino también fomentadas.

<h5 class="handdrawn subtitle">La clave es la responsabilidad</h5>

Neustadt aclara las vulnerabilidades inherentes de la autoridad presidencial, que a menudo depende de la persuasión y la negociación más que de poderes formales.

Esta idea subraya la importancia de las redes y relaciones informales a la hora de los resultados de las políticas, trascendiendo los límites de las estrictas&nbsp;fronteras institucionales.

En la práctica, esto implica cultivar una cultura de negociación y compromiso, donde los actores institucionales reconozcan el valor de la búsqueda de objetivos comunes.

También subraya la&nbsp;importancia del liderazgo&nbsp;para navegar las complejidades de la gobernanza, aprovechando los poderes informales para construir coaliciones y salvar divisiones.

<h5 class="handdrawn subtitle">Todos quisiéramos saber, desde hoy, cómo va a ser la próxima presidencia de México</h5>

La clave está en tratar de entender y centrarse en la intersección de “lo personal” y “lo institucional”.

Hay un gobierno permanente, que no cesa, y una cosa es la persona y otra la institución.

En el momento en que se cruzan sabremos si habrá continuidad o cambio.

La tarea no es sencilla.

Cuando queremos saber cómo será la próxima presidencia, también tendremos que averiguar cómo será el próximo congreso y el próximo poder judicial y el próximo equipo de gobierno.

Necesitamos averiguar cómo van a utilizar su influencia personal y su&nbsp;autoridad formal.

La presidenta tendrá poderes formales que le brindarán ventajas de negociación en el sistema de instituciones separadas.

Pero son la reputación profesional y el prestigio público los que le permitirán persuadir, convencer y así ejercer su verdadero poder.

<h5 class="handdrawn subtitle">Es interesante pensar en los desafíos que enfrentará la nueva presidenta. Aquí esbozo sólo algunos:</h5>

<h5 class="handdrawn subtitle">Transición:</h5>

<ul>
	<li>En el momento crucial de formular prioridades y preparar programas, ¿qué tipo de material analítico sería útil para preparar su presidencia?</li>
	<li>Su equipo tendría que haber hecho análisis comparativos, comprender el alcance de los cambios institucionales durante el período del presidente saliente, definir las capacidades de la nueva presidenta y de su personal para adaptarse a esos cambios.</li>
	<li>¿Cómo será el proceso de nombramientos de su equipo de primer nivel?</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Entorno:</h5>

<ul>
	<li>Todo cambió durante la 4T ¿Qué es exactamente la presidencia, como institución, hoy?</li>
	<li>¿Hay más o menos dependencias y oficinas burocráticas?</li>
	<li>¿Cómo será el equipo, altamente profesionalizado y organizativamente complejo, o parroquial o radical?</li>
	<li>Todo el entorno de la presidenta entrante limitará o ampliará sus opciones.</li>
	<li>Lo malo es que no las conocerá hasta que esté allí, sentada en la soledad de la silla del águila.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Herencia:</h5>

<ul>
	<li>La nueva presidenta va a necesitar acercarse a historiadores, biógrafos, politólogos y psicólogos para entender mucho de lo que ocurrió con el presidente saliente.</li>
	<li>¿Cómo se mezcló lo personal y lo institucional?</li>
	<li>¿Cuál fue la capacidad del presidente para realizar el trabajo?</li>
	<li>La nueva presidenta no llegará a su cargo con una hoja de servicios en blanco.</li>
</ul>

Lo que tendremos que entender es si la experiencia la ha preparado para comprender el nuevo entorno.

<h5 class="handdrawn subtitle">Agenda:</h5>

<ul>
	<li>¿Quién fijará la agenda, quién la controlará?</li>
	<li>Un tema fundamental de un nuevo gobierno es la definición y la gestión de la agenda; definición y seguimiento de prioridades.</li>
	<li>Es paradójico, pero luego resulta que otros jugadores son los que establecen una agenda que obliga a una respuesta presidencial.</li>
	<li>Nunca podrá escaparse de los acontecimientos imprevistos, las crisis, urgencias.</li>
	<li>A lo personal y a lo institucional se sumarán la cantidad incontrolable de eventos.</li>
	<li>Muchos quieren entender hoy el “cómo” de la política.</li>
	<li>Pero lo que deberemos entender mejor es el “qué” marcará la agenda del nuevo gobierno.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Congreso:</h5>

Dependiendo de los resultados electorales, las interacciones con el nuevo congreso serán intrigantes.

La transición en el congreso será un elemento fundamental que afectará la intersección entre lo personal y lo institucional de la presidenta.

Ahí tendremos que ver la competencia y la competitividad de legisladores asociadas con márgenes estrechos.

A eso habría que sumarle la nueva conformación de los partidos y la habilidad presidencial para interactuar con las dos cámaras, individualmente y en secuencia.

<h5 class="handdrawn subtitle">Comunicación:</h5>

<ul>
	<li>Los cambios que se han producido en la comunicación presidencial con el público influirán en la habilidad o limitación de la nueva presidenta para gobernar.</li>
	<li>Hemos sido testigos de una campaña permanente.</li>
	<li>Ahora todos los jugadores políticos tendrán sus propias estrategias de comunicación:</li>
</ul>

<ol>
	<li>Los nuevos miembros del Congreso.</li>
	<li>Los nuevos gobernadores.</li>
	<li>Los presidentes de los partidos.</li>
	<li>Los nuevos funcionarios del gabinete.</li>
</ol>

<ul>
	<li>Todo esto tendrá implicaciones para la gobernabilidad democrática.</li>
</ul>

Hay muchas preguntas que no tienen respuesta.

<h5 class="handdrawn subtitle">Todavía no hemos pasado en México, de la presidencia personal a la presidencia institucional</h5>

Tal vez eso no ocurrirá pronto.

Primero necesitamos saber más sobre la intersección de “lo personal” y “lo institucional” y cómo esto dará forma a la nueva presidencia.

El libro “Presidential Power” (1960) de Richard E. Neustadt es la obra fundamental para entender la presidencia.

<h6 class="subtitle underlined">Un elemento central del argumento del profesor de Harvard era el reconocimiento del papel único de la presidencia y sus implicaciones para la dinámica de la gobernanza. Sigue vigente.</h6>

¿La CULTURA dentro de la canasta básica?

Un poco de extinción nos merecemos como especie

Si Elon Musk sabe de esto, olvídense de Tesla en Santa Catarina

El poder no se divide, se comparte