Gerson Gómez DETONA: Lo más gracioso es la tragedia, todos los alcaldes del área metropolitana de Monterrey quieren cumplir la promesa de campaña, de ofrecer a los ciudadanos transporte libre en sus municipios.

<h4 class="subtitle">Magnífica idea. </h4>

Poner a disposición de los usuarios el vehículo para llegar al trabajo o a casa, sin tanta perdedera de tiempo.

Para atrás los fielders. 

El gobierno del estado, provocador y chantajista no acepta la política sobre el consorcio formal de camiones chinos, circulando por las principales calles y avenidas.

Agentes de movilidad de Samuel García Sepúlveda tendrán la facultad de llevar al corralón a los transportes gratuitos, para circular deberán colocar verificadores, con la amenaza de cobrar la parte del estado.

Tensa las exiguas líneas de comunicación. 

Negativa desde el congreso local a aprobar el presupuesto del 2025, la deuda viene desde el 2023. 

<h4 class="subtitle">Encharcado a voluntad de los antojos del gobernador sin visión.</h4>

<h4 class="subtitle">Imparables los cambios de humor. </h4>

A vuelta de año llegará el mundial de futbol, la procesión de fallas sin liberar. 

<h4 class="subtitle">La historia del chamaco maravilla y la pandilla de seguidores incondicionales.</h4>

Samuel ha reñido con todos, incluyendo los alcaldes, espinado campo para un futuro desolador, nadie da a torcer el brazo.

<h4 class="subtitle">Mientras tanto los usuarios siguen haciendo interminables filas.</h4>

También los municipales, si tienen malicia, en las áreas comunes, con la ayuda de los tránsitos y fuerza pública, detener a los de movilidad estatal. 

Multar si carecen de licencia, seguro contra terceros, caos contra inteligencia.

<h6 class="subtitle underlined">Febrero mes de la promiscuidad en dadivas con cargo a los erarios.</h6>

Ciro Gómez Leyva DETONA aquí: Las acusaciones de Trump a México son violentas, utilitarias, vagas. 

Plácido DETONA que Panamá amaneció el sábado 1 de febrero tapizado de banderas nacionales en señal de la repulsa que provoca Trump con su amenaza de recuperar para EEUU el control del Canal.

Marco Rubio advierte a Panamá: habrá medidas si chinos acaparan el Canal

Tío Toño DETONA que a ver si los burros de Beto Frías Prediales y Gerardo Farinelli cumplen su amenaza de demandar al Jefe Plácido, porque ya pasó un mes de que alardearon de eso en el deshilachado y raído chat del café grillo, que sigue expulsando a través de su testaferra Irene, a quienes difieren de sus delirios ideológicos y religiosos. 

Coco Coindreau III DETONA: Remembering the tragic plane crash that claimed the lives of Buddy Holly, Ritchie Valens, and J.P. "The Big Bopper" Richardson, february 3, 1959, is a day that will forever be etched in the memories of music fans around the world.

Plácido DETONA desde Panamá sus conclusiones sobre la desaceleración económica mexicana en el último trimestre de 2024.

Sin Trump, recesión. Con él, depresión

Carlos Gómez DETONA: Secretaria de Turismo condena a muerte programa de los pueblos mágicos.

Tío Toño DETONA: El Jefe Plácido anda en esa joya económica centroamericana, apoyando a los canaleros ante la embestida expansionista de Donald Trump.

Hace 144 años comenzó a construirse el Canal de Panamá

Plácido DETONA que Miguel Treviño defiende a ex colaborador arraigado y con ello se incrimina.

Arriesga ITESM su prestigio al arropar a cuestionadísimo ex alcalde de SPGG

Plácido DETONA: Líderes del magisterio en NL borran del pizarrón $5,000 millones.

Roberto Echeverría, con más de 30 años de experiencia en aeronáutica civil, DETONA su análisis sobre la colisión de un helicóptero militar y un avión de pasajeros en el aeropuerto Dulles de Washington, D.C.

Debe descartarse terrorismo o intento de suicidio

Plácido DETONA que no hay uno que sea bueno. Aunque en la política, parece que sí.

Carlos Gómez DETONA: La Comarca Lagunera es como otro país dentro de México.

DETONA aquí Martha Bárcena, Embajadora Eminente por nombramiento presidencial: La orden ejecutiva firmada por Trump el 20 de enero se refiere no sólo al combate al tráfico de drogas, sino de personas y otras actividades.

Los cárteles, organizaciones terroristas (I)

Plácido DETONA una analogía entre la obra de Gabriela Riveros, "Olvídate del fuego", y los autonombrados torquemadas, que mandan a la "hoguera" a quienes no comulgan con sus ideas políticas y religiosas.

Santos inquisidores del siglo XXI o torquemadas de tarjeta roja

Plácido DETONA que Samuel García promueve visitar zona de Santiago, NL, incomunicada desde hace 7 meses.

Miente Gobernador de NL -otra vez- a su ciudadanía 

Plácido DETONA que la corrupción está matando a la aeronáutica civil en México. Aceptan exámenes médicos vencidos.

AFAC: Por los suelos, no por los cielos. Episodio II

Plácido DETONA el lanzamiento de un movimiento que se levanta contra el poder.

“Somos México", insurgencia política en forma de nuevo partido 

Plácido DETONA la continuación de su serie sobre la toxicidad del medio ambiente en el área metropolitana de Monterrey.

Preside a cámara industrial, director de empresa altamente contaminante. Episodio II

Plácido DETONA que Miguel Treviño difunde encuesta que supuestamente lo pone arriba por el PAN.

Quiere ser gobernador de NL, pero afronta inhabilitación hasta por 20 años

Plácido DETONA el Episodio II de "La gallina degollada", que incluye tres historias.

Emiliano Calvert DETONA: Soy empresario con alma de soñador y un corazón que late por la conciencia social.

Felicidad y recuperación: un encuentro intrínseco y transformador

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

La gratuidad de las dadivas

Eloy Garza DETONA: Esta columna se divide en dos secciones. En la primera, te explico qué no debemos hacer los nuevoleoneses a partir de la entrada en vigor de la imposición de un 25% de aranceles a productos importados de México (y, por ende, también de Nuevo León, mientras no nos independicemos, como quiere Gilberto Lozano). En la segunda sección, te explico qué sí debemos hacer. 

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Acompáñame a la primera sección: ¿qué no debemos hacer? &nbsp;</h5>

Para empezar, lo simple: no tienes por qué dejar de ir, por supuesta solidaridad patriótica, a supermercados cuya cadena sea de origen gabacho o a cafeterías como Starbucks. 
No creas que los empleados de estos negocios son migrantes gringos.

Te garantizo que todos nacieron en México.

Los insumos de esas cafeterías son nacionales o latinoamericanos; los muebles los maquilaron ebanistas de aquí, las pantallas son de Taiwán y hasta las tazas de cerámica que venden son chinas.

El Freeze Latino Movement, que promueve boicots económicos para reducir el consumo en grandes cadenas norteamericanas, está en Dallas y Chicago, y sus protestas (muy legítimas y que yo apoyo 100%) van dirigidas contra las deportaciones masivas de migrantes mexicanos y apuntan a empresas que se niegan a vender productos importados de México o dejaron de contratar connacionales nuestros. 
Otro contexto, otras medidas.&nbsp;

Segundo, si tienes un negocio en Monterrey, San Pedro o Guadalupe y es de exportación de productos o piezas a EUA, no entres en pánico. 
Take it easy. 
“Resiste la presión”, como dice Trump, quien para lo único que sirve es para dar consejos empresariales.

No vas a quebrar (al menos no por los nuevos aranceles). 
 
Lo más seguro es que el tipo de cambio se deprecie esta misma semana y absorberá en gran medida la carga de los aranceles. 
Estos perderán su eficacia en un santiamén.&nbsp;

&nbsp;

Por otra parte, si eres dueño de una agencia de vehículos automotrices (este sector representa el 37% de las exportaciones estatales dejando una derrama de $15,289 millones de dólares en el tercer trimestre de 2024) o trabajas ahí, reflexiona lo siguiente.

La cadena de valor en tu sector es tan compleja que es imposible que se mantengan por mucho tiempo los aranceles trumpianos.

Te lo explico con el ejemplo de un simple condensador.

Lo fabrica una empresa en Carolina del Norte.

Esta la vende a otra en Ohio. De Ohio viaja a Apodaca, donde se inserta en una placa de circuito. De ahí se va a una bodega norteamericana en McAllen, Texas.

El componente parte luego a una maquiladora en Reynosa, Tamaulipas, para ensamblarla en frenos ABS.

De allí parte a una planta de Mississauga, Canadá, que produce frenos, desde donde se envía a una fábrica de Ford, empresa estadounidense, en Ontario, Canadá, para instalarse en una 4X4 que se venderá en una agencia Ford aquí en Monterrey (les recomiendo que se la compren a mi amiga Gaby Garza).&nbsp;

¿Cuántos años crees tú, bajita la mano, que los gringos se tarden en rehacer toda esa cadena de valor, donde ganamos todos, y fabriquen sus vehículos completamente en EUA, abandonando sus ensambladoras e inversiones en infraestructura en Canadá y México?&nbsp;

Ahora vamos a la segunda sección de esta columna: ¿qué hacer como nuevoleoneses ante la imposición del 25% de aranceles a productos mexicanos?

Grábate bien la respuesta: levantarnos temprano, seguir trabajando duro y leer diariamente la columna Eloy Garza Sin Censura.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">¡Ánimo! Peores cosas hemos vivido y aquí andamos.</h6>

Trump nos impone 25% de aranceles: ¿qué hacer y qué no hacer en NL?

Carlos Chavarría DETONA: Todos somos producto de la sociedad y el tiempo que nos tocó vivir.

Estas modestas reflexiones que comparto, son un intento personal por comprender cómo es que a pesar de 30,000 años de evolución desde que desarrollamos el lenguaje, además&nbsp; de tantos portentos intelectuales, espirituales, científicos y tecnológicos continuamos regresando a lugares comunes del pasado que nos atan e impiden que recuperemos la habilidad para primero distinguir que no vamos en el camino correcto como civilización y segundo, construir visiones trascendentales hacia mejores futuros para todos.

Teníamos hasta el Siglo XX algunas instituciones formales que funcionaban y hoy estamos de nuevo en un mundo donde las reglas y la normalidad son deformadas por el poder de unos cuantos seres humanos.

De la verdad, objetividad y la lógica, ahora estamos en camino a la reversión de los avances como único futuro previsible.

Todos somos producto de la sociedad y el tiempo que nos tocó vivir, pero pareciera que no tenemos&nbsp; la&nbsp; plena consciencia de quienes somos al no ser siquiera capaces de reflexionar sobre nosotros mismos en el entramado social.

<h5 class="handdrawn subtitle">Afirmarse como sujeto en la contemporaneidad implica una compleja articulación entre lo individual y lo social. </h5>

Es reconocerse como un sujeto autónomo, capaz de tomar decisiones y de construir su propio proyecto de vida, al mismo tiempo que se es parte de una red de relaciones sociales y culturales. 

Este sujeto no se limita a reaccionar ante las circunstancias, sino que las transforma activamente a través de sus acciones, sus elecciones y sus relaciones. 

Desde la participación en movimientos sociales hasta la construcción de proyectos personales, el sujeto contemporáneo es un agente de cambio que co-crea la realidad en la que vive.

La subjetividad individual, conformada por nuestras creencias, valores y percepciones, se encuentra en una relación dialéctica con el poder político. 

El Estado, el cuál a través de sus instituciones y narrativas convertidas en discursos, moldea las subjetividades, construyendo ciudadanos leales, consumidores responsables o sujetos revolucionarios.

A su vez, las subjetividades individuales influyen en el ejercicio del poder político, conformando demandas, consensos y conflictos. 

Las elecciones políticas, las movilizaciones sociales y las opiniones públicas son expresiones de estas subjetividades en acción. 

La relación entre poder y subjetividad es dinámica y compleja, marcada por tensiones y negociaciones constantes. Comprender esta relación es fundamental para analizar los procesos políticos y sociales de cualquier nación.

Quienes detentan el poder tienen la capacidad de modelar las narrativas dominantes y de influir en la forma en que las personas perciben el mundo. 

Pero los prejuicios y los sesgos cognitivos pueden afectar las decisiones políticas, pues tanto quienes ejercen el poder como los gobernados están sujetos a las mismas creencias sesgadas que pueden influir en sus juicios y decisiones.

<h4 class="subtitle">Es importante fomentar el debate, la diversidad y el pluralismo. </h4>

Una sociedad más diversa y pluralista puede ayudar a prevenir los excesos del poder y a garantizar que las decisiones políticas reflejan una variedad de perspectivas. 

La fragmentación de la subjetividad puede llevar a que las personas se encierren en el individualismo, donde la facultad de pensar es reemplazada por los valores de la cultura dominante.

Cuando la subjetividad se hace con el poder siempre existirá el riesgo de que todo se estudie y juzgue a base de reduccionismos ( “Que chiste tiene sacar petróleo. Se hace un hoyo, se pone una bomba y ya!”) conducen a narrativas explicativas muy estimulantes pero con muy poco contenido de verdad, no obstante, la emotividad de ese momento “eureka”, que busca coincidencias convenientes con los públicos considerados como objetivo, las convierte en verdades instantáneas y alternativas creíbles, hasta capaces de&nbsp; sustituir&nbsp; toda ciencia y conocimiento empírico-deductivo previos, por más falsas que sean.

El mundo sería- si no es que ya lo es- una locura narcisista cuando los todos los individuos deseemos convertir lo subjetivo en ley o negar todo conocimiento e historia por una visión particular de la trascendencia, por más atrayente que resulte a las masas electorales. (Drill baby, Drill baby!).

La humanidad estará mas&nbsp; expuesta, cuando acceda al poder la subjetividad delirante de un solo individuo que anule la normalidad evolucionaria a cambio de la irrupción mesiánica nugatoria de toda prudencia analítica&nbsp; colectiva que debe siempre ser la guía hacia el futuro.

Vivimos una época de insatisfacciones dispersas en todos los órdenes de la acción humana y eso nos convierte en presa fácil del sesgo y la pérdida de profundidad en el estudio&nbsp; de los fenómenos que surgen en toda sociedad. 

Hasta la democracia ya se encuentra como víctima del discurso populista. 

Este es atractivo pues en un lenguaje llano le quita elementos que quizás los electores profanos no podamos interpretar o comprender en toda su dimensión y efectos.

Los enfoques reduccionistas, al fragmentar la realidad en componentes aislados, oscurecen las relaciones de poder que subyacen en los fenómenos sociales. 

Esta simplificación excesiva no sólo impide una comprensión profunda de los problemas, sino que también refuerzan representaciones ideológicas que pueden ser perjudiciales. 

Por ejemplo, en el ámbito de la salud, un enfoque reduccionista (“las vacunas son una conspiración desde la OMS auspiciada por China”, R. Kennedy, nuevo secretario de salud de los EEUU) que solo considera los factores biológicos puede obviar las desigualdades sociales que influyen en el estado de salud de las personas.

En ese caldo de cultivo ideal se agigantan los beneficios de las narrativas seudo rupturistas que prometen devolver a las sociedades su poder de emancipación y liderazgo triunfalista frente al mundo. 

<h4 class="subtitle">Nada más subjetivo que esto.</h4>

Vivimos en un mundo asimétrico y para uniformizar el progreso, el intercambio es la única respuesta. 

El libre intercambio de conocimientos, mercancías, materias primas, etc., equilibra e impulsa a todos los agentes actuantes y revaloriza al trabajo del hombre.

El poder en las sociedades produce al hombre y crea criterios de normalidad necesarios para la gestión autónoma de la voluntad colectiva, romper la normalidad imperante no significa por necesidad mejorar la condición del mundo, por ejemplo la implantación unilateral de aranceles bajo la narrativa de la protección de intereses grupales es regresar al Siglo XIX y las batallas de las monarquías por subsidiar sus ineficiencias a base de extensionismos improductivos y&nbsp; apropiaciones territoriales.

El sentirse orgulloso poseedor de un destino manifiesto ha sido uno de los principales lastres del pasado humano que siempre es la causa de profundos conflictos, atrasos y no poca violencia a lo largo de la historia.

El poeta estadounidense Walt Whitman escribió las siguientes palabras, claro reflejo de las ideas que suponían la predestinación anglosajona:

"Anhelamos que nuestro país y su ley se extiendan lejos solamente en la medida en que ello quitará los grilletes que impiden que los hombres gocen de la justa oportunidad de ser felices y buenos; tal como están constituídos casi todos los gobiernos la tendencia va predominantemente en sentido contrario. No abrigamos ambición por la simple grandeza física de esta república. Esa grandeza es vana y engañosa, O por lo menos no es deseable más que como una ayuda para alcanzar un bien más verdadero, el bien de la masa entera del hombre".

Esta doctrina se encuentra tan incorporada en el pensamiento estadounidense que el nuevo mandatario, Donald Trump, hizo referencia al tema en su discurso de investidura el 20 de Enero de 2025.

"Estados Unidos volverá a considerarse una nación en crecimiento, que aumenta nuestra riqueza, expande nuestro territorio, construye nuestras ciudades, eleva nuestras expectativas y lleva nuestra bandera hacia nuevos y hermosos horizontes", dijo.

"Perseguiremos nuestro destino manifiesto hacia las estrellas, lanzando astronautas estadounidenses para plantar la bandera de las barras y las estrellas en el planeta Marte", agregó en referencia a los planes para que ese país envíe una misión tripulada al planeta rojo. [<a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/c5y8n369q7go">https://www.bbc.com/mundo/articles/c5y8n369q7go</a>].

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Así o mas subjetivo?.</h5>

&nbsp;"Casi todas las causas de la guerra nacen de pretextos que nada tienen que ver&nbsp;con el bien del pueblo". 

ERASMO DE ROTTERDAM: "Querella de la paz". 

<h6 class="subtitle underlined">Obra de Erasmo de Rotterdam que se considera un fuerte alegato en contra de la guerra, el belicismo y la milicia.</h6>

&nbsp;

La subjetividad, el poder y el futuro

Riva Palacio DETONA: A la presidenta le estallaron dos problemas, la imposición de 25% de aranceles a todos los productos mexicanos y la declaración histórica de la Casa Blanca de gobernar un ‘narcoestado’.

A la presidenta Claudia Sheinbaum le estallaron el sábado dos problemas, la imposición de 25% de aranceles a todos los productos mexicanos a partir de las 11 de la mañana con un minuto del próximo martes, y la declaración histórica de la Casa Blanca de gobernar prácticamente un “narcoestado” que provee santuario para que los cárteles produzcan fentanilo y lo transporten ilegalmente a Estados Unidos, y permitir el paso de organizaciones criminales de Centro y Suramérica.

<h4 class="subtitle">Una coerción vestida de medida comercial, pero sin engaño alguno.</h4>

La acusación de “narcoestado” que hizo el presidente Donald Trump, aunque no establece una línea de tiempo para determinar cuánto se remonta al pasado, se comenzó a hacer en Washington en 2019, cuando estalló la crisis del fentanilo, y demócratas y republicanos -con mayor virulencia- empezaron a llamar de esa manera a México, con imputaciones directas al expresidente Andrés Manuel López Obrador, que se hicieron cada vez más difíciles de sortear para los funcionarios de la Administración Biden cuando iban a audiencias en el Capitolio.

<h5 class="handdrawn subtitle">Trump lo ha estado señalando hace años, aunque solo en este momento procedió a actuar con una virulencia ejemplar.</h5>

En México, los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Sheinbaum, como muchos aquí, no pensaron que llegaría a esos niveles, aunque el año pasado, imaginando escenarios, el expresidente expresó a su círculo más cercano que si Estados Unidos se atrevía a secuestrarlo en México, habría una revuelta social.

La misma línea de pensamiento existe en el entorno de Sheinbaum, donde siguen insistiendo que una intervención directa de Estados Unidos, provocaría un levantamiento.

Esto no es más que una hipótesis, impulsada por el ala radical del régimen y funcionarios y asesores en el entorno de Sheinbaum que siguen negando que pese a la forma inaceptablemente tutelar de Trump, sí hay un problema serio con el narcotráfico en México que avanza como cáncer terminal.

La prepotencia y fuerza bruta sin consideraciones colaterales con la que está actuando Trump, va a seguir ganando espacios mientras haya respaldos inexplicables a políticos que permitieron la putrefacción -Rutilio Escandón, uno de los más infamemente prominentes, que entregó Chiapas a los cárteles- o que están imputados por el narcotráfico -obvio, Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, un estado donde la ley la imponen los criminales-.

El mensaje que envió Sheinbaum a Trump que la estrategia había cambiado, no se sostiene con esas señales contradictorias de detener a “generadores de violencia” pero proteger a “generadores políticos de violencia”.

De ahí, quizás, la contundencia de la orden ejecutiva de Trump.

Los cárteles, dice, tienen una “alianza intolerable” con el gobierno de México que pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, por lo que “debemos erradicar la influencia de esos peligrosos cárteles del entorno bilateral”.

Por “gobierno” se refiere al federal y al 30% de las comunidades, municipios, ciudades y estados, donde los cárteles son “el gobierno”.

El responsable de este desastre es López Obrador por haber llevado a cabo una política de seguridad que solo funcionó para los cárteles de la droga.

Todos sabíamos que este problema iba a estallarle al siguiente gobierno, por la creciente inseguridad y la incontenible espiral de asesinatos.

Negar “categóricamente” que México no es un “narcoestado”, como respondió la presidenta inmediatamente, no resuelve el conflicto con el gobierno de Estados Unidos, y la orden ejecutiva parece preámbulo de que este lunes clasifiquen a los cárteles mexicanos como Organizaciones Terroristas Extranjeras.

Sheinbaum puede responder imponiendo 25% de aranceles a todos los productos estadounidenses, como amenazó que haría, y comenzar una guerra comercial con Trump, que aunque tiene muchas resistencias internas -incluso de gobiernos aliados como el de Texas-, no parece estar dispuesto a recular.

Una guerra comercial duradera es el fin del acuerdo comercial norteamericano y si bien impactará con inflación y producción en Estados Unidos, a México lo metería en la ruta de la recesión.

El pleito es asimétrico y la coerción es clara: o se resuelve el tiradero interno en México, o la guerra va, en lo comercial, y eventualmente, si no hay nada claro sobre el combate a los cárteles y el fentanilo, podría incursionar en terrenos desconocidos, considerando que Trump estableció su orden ejecutiva dentro del marco de seguridad nacional, donde todas las opciones, declaró este fin de semana el secretario de la Defensa, Pete Hesgeth, “están abiertas”.

No serán decisiones fáciles para la presidenta porque afloran ingredientes subjetivos en las acciones de Trump, lo que hace más complejo y difícil la forma como Sheinbaum abordará este conflicto.

Trump le tiene gran estima a López Obrador -lo ha dicho en público y en privado-, que se ha prolongado hasta estos momentos, soslayando lo que hizo en su sexenio con los cárteles, pero la empatía no fue transexenal.

Con Sheinbaum ha tenido diferencias públicas y Trump congeló a su gobierno durante la transición, ordenando que no hubiera contacto con ningún funcionario mexicano.

<h4 class="subtitle">El frío se ha prolongado.</h4>

¿Hay alguna razón de tipo personal, como la tiene Trump con el primer ministro Justin Trudeau desde hace años, por la que el arranque con Sheinbaum sea tan tortuoso?

<ul>
	<li>No hay una explicación pública, pero tampoco la presidenta hizo mucho por buscar canales de acercamiento personal con Trump, en tres meses.</li>
	<li>Sin información de calidad, sus diagnósticos resultaron equivocados.</li>
	<li>Contra lo que creía su equipo y decía en público, Trump sí impuso aranceles.</li>
</ul>

Sheinbaum decía que tenían tres planes para hacerle frente a lo que decidiera Trump, pero su lentitud para detallarlos hace pensar si en verdad estaba preparada, o la descolocó la cláusula de represalia en caso de retaliación, que quizás nunca vieron venir, porque tampoco pensaban que habría aranceles.

Su actuar contra los cárteles tampoco resultó suficiente -aunque quizás Trump iba a poner aranceles de cualquier forma para satisfacer las expectativas-, donde a diferencia del campo comercial, la decisión es más difícil, porque tendría que dejar la simulación y desmantelar las redes de protección institucional de personajes de Morena con los cárteles de las drogas, con lo que, en la práctica, rompería claramente con López Obrador.

<h6 class="subtitle underlined">En efecto, es un salto cuántico.</h6>

La gratuidad de las dadivas

Trump nos impone 25% de aranceles: ¿qué hacer y qué no hacer en NL?

La subjetividad, el poder y el futuro

Los dos problemas de Sheinbaum