...Villamelones de las redes sociales cuyo cerebro no alcanza para otra cosa que repetir ideas ajenas que justifiquen las fobias propias.


Recientemente, y nada más de oquis, me preguntaba cómo incidir en la opinión pública y presionar a un cuerpo legislativo contra una iniciativa de reforma. Me respondí:

Elegiría muy casualmente, por ejemplo, la reforma sobre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 

Buscaría una portada llamativa en por lo menos un par de portales de noticias y si es posible en tirajes impresos. 

Publicaría entonces una nota que diga en su título algo así como que los partidos se ponen de acuerdo para conseguir impunidad frente al TEPJF. 

Luego, antes de ampliar la información, introduciría el tema en uno o dos párrafos que reiteren lo que dice el titular pero, además, aseguraría que...

Luego de ver en DETONA la imagen de un masón ostentando distintivos y una gorra con la escuadra y compás -elementos identificativos de la masonería- en mi calidad de cronista e historiador de la Gran Logia de N.L. y secretario general del consejo de crónica e historia de las grandes logias de México, comparto:

La masonería, derivado de sus leyes, NO participa en política ni en debates religiosos.

Rapero se pasa por entre las piernas símbolos de la masonería en recintos considerados como solemnes y casi sagrados.

Usan Gran Logia de NL para insultar a masones

Primero, una advertencia: yo no soy masona; medio mensona sí, pero sé leer y dar las noticias en los chats que "administran" mis amigos, como éste y uno que otro.

Gran Logia de NL ordena expulsión de uno de sus miembros y suspende a dos más debido a grabación de video dentro de sus instalaciones, que ofende a la masonería.

Juárez aceptó el fusilamiento de Maximiliano -ambos eran masones- y ese quizá sea el error político más grande de la historia de México.

Masones, no traicionen a los suyos y si lo hacen, renuncien

Artículos relacionados:

<h4 class="subtitle">...&nbsp;los partidos usarían al Congreso de la Unión para lograrlo. </h4>

También diría que para hacer eso quieren limitar las facultades del tribunal para dictaminar el sentido de las leyes, reiterando que esto favorecería que los partidos hicieran lo que se les pegara la gana. 

Enseguida, sin citas, ni datos inmediatamente cotejables, ni argumentos explícitos, ampliaría el tema con referencias circunstanciales y temas sensibles como minorías afectadas, porque aunque no siempre es verdad en los hechos, “minoría” parece implicar “indefensión”, y eso cala.

Concluiría ofreciendo una solución que, por supuesto, conllevaría mi objetivo fundamental: que no se apruebe la iniciativa.

Si hiciera esto, desde su titular la nota dejaría de ser informativa para calificar y emitir una opinión, es decir, editorializar.

Luego, en los primeros párrafos se induciría un rechazo a un proceso legislativo. 

Yo fingiría demencia y propondría el texto como nota informativa, no como editorial o columna de opinión.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué haría yo ese trastupije periodístico? </h5>

Pues porque con sobrada razón sospecharía de la repentina coincidencia en un tema por parte de las aguerridas, tramposas y polarizadas fracciones legislativas. 

Desde luego que sólo por eso la reforma debería estar preñada de intereses. 

Esto desahogaría mi conciencia por atentar tan obviamente contra la deontología del periodismo. 

Dormiría tan tranquilo.

<ul>
	<li>Hubiera podido mejor elegir hacer un artículo de fondo, sin adjetivos, sobre los puntos relevantes de la reforma. </li>
	<li>Citar y exponer con exactitud aquellos que afectan a minorías y que favorecen procesos antidemocráticos en los partidos. </li>
	<li>Dar voz a las minorías afectadas y a las disidencias militantes. </li>
	<li>Equilibrar, en voz de la contraparte legislativa y partidista, con precisión, en cada punto cuestionado. </li>
</ul>

Con el apoyo de juristas reconocidos e imparciales, exponer contradicciones y el escenario legal de antes y después de la reforma.

<h5 class="handdrawn subtitle">Sí, sería lo correcto, pero me daría pereza. </h5>

Además, pocos se tomarían la molestia de leer una nota de más de cinco o seis párrafos de tres líneas, con mayor razón si implica cotejar datos y reflexionar sobre posibles escenarios. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Mejor disfrazo mi opinión como información. </h5>

Al cabo nadie se daría cuenta de la trampa, ni siquiera si logran ir más allá del título y el extracto.

¿Suficiente para imponer mi criterio? ¡Claro que no! 

Es sólo para abrir boca… es decir, las bocas de los...&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">villamelones de las redes sociales cuyo cerebro no alcanza para otra cosa que repetir ideas ajenas que justifiquen las fobias propias. </h5>

¡Son muy útiles! La inquina estaría sembrada en fértiles vacíos ideológicos. 

Entonces sí, yo desplegaría más notas relacionadas, ahora para reforzar y ampliar el ganado bravo de redes sociales, y además, ahora sí, para presionar a los congresistas. 

Seguiría con titulares apocalípticos que sugieran impunidad, partidocracia, malvado acoso al “impoluto” tribunal y a los impolutísimos magistrados electorales. 

Esta vez sí, con precisión quirúrgica, apelaría a un nutrido grupo de “expertos” en lo que sea pero que, necesariamente, opinen pontificiamente contra la reforma. 

Evitaría por todos los medios, propios y ajenos, una auditoría crítica de los magistrados. 

Trataría de evitar hasta donde fuera posible poner en evidencia las fricciones y disyunciones que existen en las alianzas partidistas (todas ellas) y en las organizaciones dizque apolíticas que suelen aumentarles la manada en las marchas. 

Sería difícil no exponer esa crisis tan obvia, pero podría destacar las rupturas que convengan a mis propósitos y así distraer al lector perezoso.

En general, mantendría el criterio de cargar los dados con palabras clave que induzcan una reacción instintiva en el titular y en los primeros dos o tres párrafos (breves); si acaso podría ilustrar con un gráfico llamativo. 

Siempre apostaría a la reluctancia generalizada hacia la lectura. 

Entre más esquematizado, mejor. 

Así mantendría la campaña todos los días hasta que finalmente consiga mi objetivo. 

De no lograrlo, publicaría...

<h5 class="handdrawn subtitle">....feroces reclamos, hasta al Altísimo... </h5>

...si es necesario pero, eso sí, nunca asumiría mi derrota; por el contrario, con mucha higiene personal, como Pilatos, proclamaría la derrota de todos pero no la mía.

Claro, esto sólo es un ejercicio de mi imaginación. 

De ningunísima manera habrá un ente perverso en algún diario local o nacional que se atreva a desplegar este género de argucias. 

En lo personal, también tengo muchas sospechas sobre la alianza de fracciones parlamentarias que normalmente se dan hasta con la cubeta.

Recuerdo, hace años, cuando todavía era un ciudadano laboralmente productivo y no un anciano apolillado, que hubo unas elecciones locales particularmente polémicas. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Aunque en tribunales, todas lo son. </h5>

Aquella vez tuve la paciencia de seguir las deliberaciones públicas del TEPJF, sólo sobre los reclamos locales. 

Eran largos y &nbsp;aburridos, llenos de tecnicismos y referencias legales. Al final, el dictamen. 

Así conseguí la información que quería en los términos que necesitaba, sin la adjetivación ni el énfasis de medios y agencias. 

Así transmití la información.

Luego me quedé pensando en que el tribunal tomó una decisión en un procedimiento churrigueresco pero acreditado por leyes. 

No sé en otros dictámenes, pero en los de aquellas elecciones locales, las leyes interpretadas por el tribunal ignoraron el perjuicio a los electores para imponer el beneficio de algunos candidatos. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Los magistrados, electorales o “supremos”, tan distantes del nivel de la calle.</h5>

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España un fragmento del libro "No me pudiste matar",  que se publicará el próximo año.

Dos años: me habría ejecutado limpiamente

Riva Palacio DETONA: La responsabilidad del atentado contra Ciro Gómez Leyva se ha limitado a los presuntos autores materiales, sin autor intelectual claro.

Plácido DETONA un vergonzoso caso de degradación profesional empresarial.

Tío Toño DETONA que en 1887 México se endeudó por 5,000 libras esterlinas. Hoy, Samuel García quiere que Congreso local le autorice endeudar a NL por $20,000 millones. Diputados opositores le preguntan: ¿Y de qué sabor quieres tu nieve de limón?

Hace 137 años, Porfirio Díaz logra permiso del Congreso para pedir prestado y pagar deuda externa

Plácido DETONA que -por lo pronto- Luis Susarrey, no.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Plácido DETONA que Samuel García busca rematar el avión bombardero de nubes. 

Plácido DETONA un análisis comparativo 2021-2024, antes y después de su gobierno.

Es Samuel García factor de desintegración en NL

Plácido DETONA que la obra fue autorizada por la administración de Miguel Treviño en un predio que vendió CEMEX a Luis Sada y Miguel Schwartz.

Magistrada ordena frenar construcción de alto riesgo en SPGG

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Plácido DETONA el caso de quien creyó que caminaba sobre el agua, pero no flotaba, porque estaba anclado.

Plácido DETONA que para controlar algo, primero hay que medirlo, pero con parámetros, no con conceptos subjetivos como esos.

¿Calidad del aire? Mala. Aceptable. Buena. ¡A toda madre!

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido DETONA la degradación de las generaciones al mando de negocios y empresas.

Santiago GM DETONA: El Machaca Rock Fest 2024 nos transportó a una era que marcó a toda una generación.

La nostalgia noventera en su máxima expresión

Javier Treviño DETONA un análisis sobre la ilusión y cultura de la certeza, en tanto que plantea estrategias sofisticadas de los mejores líderes para gestionar la incertidumbre de manera eficaz.

Pablo Hiriart DETONA: De diciembre del 2023 al cierre del tercer trimestre de este año, el Tren Maya ha recibido subsidios por $11 mil 862 millones para su operación.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Manual de estilo para medios Sci-Fi  

Rogelio Ríos DETONA: Hay un momento en que nuestra individualidad se toca con los altos personajes creadores o propietarios de las plataformas digitales; eso sucede cuando accedemos a las redes sociales. 

Irma Garrido fue la protagonista en el programa de hoy y lo hizo de una manera que sorprendió por su valentía y dignidad, que montó sobre la sed de venganza de un hombre que no puede superar que una mujer le haya dicho que NO a sus desviadas intenciones. Suelta nombres, fechas, lugares, con una precisión asombrosa, producto de alguien que sabe perfectamente de lo que está hablando. Irma Garrido retrató crudamente la personalidad de un presidente que llegó al poder por el voto de castigo que millones de mexicanos le infligieron al PRI y al PAN. Como consecuencia de ello, el sexenio de López arrasó con todo: economía, salud, educación, seguridad, certidumbre jurídica, separación de poderes y el medio ambiente (el trenecito maya es el caso más patético de afectación al ecosistema mundial en los últimos años, según la ONU, la OEA y todos los organismos internacionales). Cuando detonamos el artículo de Elena Chávez sobre el acoso de López Obrador a Irma, hubo algunos coros de loros a sueldo y otros pro-bono, que se me tiraron a la yugular por darle voz a "alguien que se esperó a que AMLO dejara la presidencia para denunciarlo". Les respondí que Irma tiene 20 años denunciándolo, pero los medios de comunicación en la CDMX no le dieron voz. Al final, DETONA selló un compromiso con Irma: "Corremos el riesgo contigo". No nos rajamos, nos fajamos. Ya ha habido víctimas en nuestro equipo (Rafa Elías el más reciente), producto de la saña con que el gobierno ataca a quienes osan criticarlo o enfrentarlo. Y reitero: Andrés Manuel López Obrador le quitó todo a México, pero también el miedo...

AMLO le quitó todo a México, también el miedo

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Sugerimos leer:

En ese instante, Elon Musk (Twitter, X) y Mark Zuckerberg (Facebook), por mencionar sólo dos redes sociales, se sientan a nuestro lado en la mesa de casa, en el sofá favorito, en el rinconcito preferido del lugar de coworking o mientras saboreamos un Latte con leche deslactosada en el Starbuck’s.&nbsp;

Ellos no nos verán en batas y pantuflas, shorts o T-Shirts flojas, pero van a capturar por completo aquello que buscan con afán: nuestra atención, mentes y voluntades.&nbsp;

Capturar por completo quiere decir, precisamente, eso: en su totalidad. 

Saltando la barrera de la conciencia ecológica, el sentido personal de decencia política y, por supuesto, las orientaciones políticas de cada uno, les entregamos nuestras preciosas individualidades a las redes sociales para que sus dueños hagan con ellas lo que quieran.&nbsp;

<h4 class="subtitle">Yo ya me harté de eso. </h4>

<ul>
	<li>¿Por qué voy a mantener la cuenta de Twitter que abrí en 2009 si hoy su dueño, el millonario de origen sudafricano Elon Musk, apoya financiera y políticamente nada menos que a Donald Trump?&nbsp;</li>
	<li>¿Voy acaso a permanecer impasible ante el apoyo y la colaboración activa de Musk a la destrucción de la democracia y el civismo en los Estados Unidos? </li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Por supuesto que no.&nbsp;</h4>

No tengo nada en contra de los emprendimientos privados de Musk (Tesla, Starlink y&nbsp; SpaceX), los cuales son resultado de su audaz visión empresarial y la voluntad férrea de lograr sus objetivos.&nbsp;&nbsp;

Elon es un tipo muy inteligente y un empresario modelo a seguir para muchos jóvenes emprendedores en el mundo.&nbsp;

Su falta de compromiso político con la democracia, las alianzas y patrocinios políticos hacia Donald Trump, el político populista, racista y xenófobo que gobernará a Estados Unidos por segunda ocasión, es lo que no comparto y me parece motivo más que suficiente para romper con él.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Se va a tirar Elon Musk al piso a llorar cuando yo cancele mi cuenta de Twitter? </h5>

<h4 class="subtitle">No lo hará, es más, ni se dará cuenta de mi acción.&nbsp;</h4>

A mí me hará sentirmuy bien la cancelación de la cuenta tuitera como un acto de protesta política en contra de Musk y de la degradación de Twitter (me niego a utilizar el ridículo nombre de X), de ser un espacio equilibrado para el intercambio de opiniones políticas y sociales a erigirse en ring de boxeo del odio y la violencia verbal.&nbsp;&nbsp;

Abrí mi cuenta @rogeliux en Twitter en marzo de 2009, he enviado más de 10 mil 300 posts, sigo a mil 336 personas y tengo 651 seguidores. 

Nada notable, es verdad. 

Yo no buscaba cantidad, sin embargo, sino calidad en las personas que sigo y en quienes me siguen.&nbsp;&nbsp;

Todo había funcionado razonablemente bien hasta que la polarización se apoderó de Twitter y degradó su espíritu original.&nbsp;

Es una pena cancelar el contacto con muchas personas interesantes e inteligentes a quienes sigo y veo sus publicaciones.&nbsp;&nbsp;

Espero que ellas comprendan mi gesto político, por eso expongo públicamente las razones que sustento.

Por otra parte, a manera de “disclaimer”, mi experiencia de vida me permite hacer más fácil la cancelación de Twitter: 

<ul>
	<li>Pertenezco a una generación (+60 años) cuya primera mitad de vida transcurrió sin internet, computadoras personales, celulares y smartphones, redes sociales e inteligencia artificial.&nbsp;</li>
	<li>No soy nativo digital, sino una persona anterior a internet.&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>Me considero un hombre de las cavernas analógicas, pero que sabe perfectamente bien que se puede vivir sin las maravillas de la era digital y sus avances tecnológicos: todavía juego al ajedrez en un tablero de madera que llegó a casa hace 50 años, no por internet.&nbsp;</li>
</ul>

Gracias a esa experiencia de vida, más allá del glamour cibernético, yo sé distinguir el oportunismo político, la avaricia empresarial sin escrúpulos y una conciencia antidemocrática cuando la veo y actuar en consecuencia.&nbsp;

Así que, señores Musk y Zuckerberg, conmigo no funcionan sus hechizos y encantamientos digitales que aturden a las generaciones más jóvenes que la mía.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">El 24 de diciembre de 2024, a medianoche, Bye, Bye, Twitter: de mejores cantinas me he salido.&nbsp;</h6>

¡Bye, bye, Twitter (X)! 

Eloy Garza DETONA: Ayer, el gobernador Samuel García presentó el desistimiento de las iniciativas de reforma a la Ley de Hacienda del Estado y el Código Fiscal. 

Paco Peña DETONA: En su desesperación y las prisa por alcanzar acuerdos con el bloque opositor PRI-PAN-PRD para la aprobación del Presupuesto NL-2025, Samuel García Sepúlveda "dobló las manos".


Dobla las manos Samuel y descarta el "terrorismo fiscal" propuesto por su gobierno dentro del Presupuesto NL-2025

Paco Peña DETONA desde el Congreso local, donde hace guardia desde hace varios días: Si Samuel García no garantiza confianza y sigue sin cumplir su palabra de saldar la deuda que el Estado enfrenta con los municipios, no habrá Presupuesto" para Nuevo León el próximo año.

Sigue atorado el Presupuesto NL-2025. Ansiado voto 22 no aparece

Paco Peña DETONA: Al borde del llanto, la presidenta de la Septuagesima Séptima Legislatura advirtió la presencia de Blas Escamilla González funcionario de la Secretaría del Trabajo estatal y en forma repentina dejó la sesión en la que se realizaba la Glosa del Tercer Informe de Gobierno de Samuel García Sepúlveda en el eje Nuevo León Generador de Riqueza.

"Asusta" a diputada del PRI, presencia de su persecutor político en el Congreso de NL y abandona el recinto

Paco Peña DETONA: A 21 días de que concluya el presente año, el Presupuesto de Egresos NL-2025 sigue atorado en el Congreso del Estado.

¡Para Ripley!... Enviaría Samuel proyecto ejecutivo de 8 millones de páginas por aprobación del Presupuesto NL 2025

Esta legislación no implicaba ningún tipo de “terrorismo fiscal”, como exageradamente señalaron algunos diputados locales del PRIAN. Tampoco se trataba, como expresaron algunos legisladores del Congreso del Estado, de una “victoria del pueblo de Nuevo León”.&nbsp;

Y no era “terrorismo fiscal”, porque no pretendía aumentar ni crear ningún impuesto; no se incrementaban las tasas impositivas; no se añadía más carga tributaria a los nuevoleoneses.&nbsp;

Mienten Heriberto Treviño, coordinador de la bancada del PRI, y Carlos Garza, coordinador de la bancada del PAN, cuando afirman que avalar esa iniciativa significaba otorgar facultades extras al Estado para “clausurar, perseguir y auditar a los dueños de negocios con una simple denuncia anónima, lo que implica un atentado contra las cámaras empresariales”.

Las cámaras empresariales han dicho que estas falacias del PRIAN se caen por su propio peso.

<h4 class="subtitle">Es decir, categóricamente, eran fake news.&nbsp;</h4>

De manera que, con las iniciativas de reforma a la Ley de Hacienda del Estado y el Código Fiscal, se trataba de homologar la legislación local a la federal.

Todas las leyes estatales tienen que homologarse a las facultades de la Secretaría de Hacienda a nivel federal. Así de simple.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué, entonces, según los panistas, tumbar o desistirse de presentar estas iniciativas representaba una victoria del pueblo?</h5>

<h4 class="subtitle">Demagogia pura del PRIAN.&nbsp;</h4>

La victoria del pueblo sería tener un Presupuesto 2025 que aportara recursos para programas sociales, para mantener los servicios de atención médica con cobertura universal, como no lo tiene ninguna otra entidad en el país.

Victoria del pueblo sería contar con un Presupuesto 2025 para mantener casi en ceros el índice de desempleo y seguir a la baja con la pobreza extrema, un acierto del actual gobierno del Estado.&nbsp;

Desistirse de estas iniciativas se hizo en aras de convencer a las diversas bancadas del Congreso del Estado para aprobar el Presupuesto 2025.&nbsp;

Con todo, el PRIAN no cede, y, por ende, quien sufre por la falta de Presupuesto 2025 es el pueblo de Nuevo León. No es ninguna victoria para nadie.

<h4 class="subtitle">Es de mentes perversas expresar eso.&nbsp;</h4>

Sin embargo, la aprobación del Presupuesto seguirá entrampada, porque no se consiguen los 22 votos necesarios.

<ul>
	<li>Hay un empate entre los 21 votos del bloque PAN, PRI y PRD, y los 21 de Movimiento Ciudadano, Morena, PT y PVEM.&nbsp;</li>
	<li>Lo que sigue es aprobar la deuda para invertir en rubros como la salud y el transporte.</li>
	<li>Hay condiciones para esto porque el Estado es sujeto de crédito.</li>
	<li>Los anteriores gobiernos estatales no eran sujetos de crédito porque las instituciones crediticias no les tenían confianza.</li>
	<li>En cambio, al actual gobierno sí le tienen confianza.</li>
	<li>Esa es una gran diferencia a favor de la deuda como propulsora de inversión pública que mejore la calidad de los nuevoleoneses.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Ahora, por culpa del PRIAN, el Estado permanece en un limbo siniestro y ruin.</h6>

SIN CENSURA

¿Por qué desistió Samuel García de la reforma fiscal a cambio de consensuar el Presupuesto 2025?

<blockquote class="tiktok-embed" cite="https://www.tiktok.com/@samuelgarciasepulveda/video/7447585978920750341" data-video-id="7447585978920750341" style="max-width: 605px;min-width: 325px;" > <section> <a target="_blank" title="@samuelgarciasepulveda" href="https://www.tiktok.com/@samuelgarciasepulveda?refer=embed">@samuelgarciasepulveda</a> Importante mensaje sobre el Paquete Fiscal 2025. Vamos por el mejor presupuesto para Nuevo León. Escucha y comparte este mensaje: <a target="_blank" title="♬ sonido original - Samuel Garcia" href="https://www.tiktok.com/music/sonido-original-7447586012244806405?refer=embed">♬ sonido original - Samuel Garcia</a> </section> </blockquote> <script async src="https://www.tiktok.com/embed.js"></script>

Como es ya su costumbre el gobernador continuó evadiendo el contacto directo con el grupo de diputados antagónicos y utilizó sus redes sociales para revelar este jueves 12 de diciembre a través de un vídeo, que desistirá de presentar las reformas al Código Fiscal, así como a la Ley de Hacienda.

"No vamos a aventarle más leña al fuego" expresó el mandatario&nbsp; en medio de las tensiones que ha generado el proyecto de Presupuesto de Egresos enviado por su administración al Congreso local, el cual contempla un endeudamiento superior a los 17 mil millones de pesos, tema que no abordó, lo mismo que la controversia desatada sobre el apoyo a los municipios.

"Quiero decirles que hay buenas noticias, el Congreso del Estado el día de ayer (miércoles ) iba a cerrar el periodo y decidieron, por acuerdo de todas las fuerzas políticas, dejar en receso con ánimo de sacar el paquete el año que entra de haber acuerdos, estamos trabajando en ello".

"Y por lo mismo, he decidido que, para abonar, voy a presentar hoy el desistimiento de algunas leyes no importantes del paquete como lo es el Código Fiscal del Estado de Nuevo León y la Ley de Hacienda del Estado de Nuevo León", comentó el Emecista.

"Obviamente hubo ruido, algunos hasta señalaron terrorismo, no hay tal caso, este paquete es muy sencillo, no sube impuestos, no crea impuestos, no sube tazas, no aumenta objetos, sujetos, no quita exenciones, sino todo lo contrario, sabemos que está ahorita la economía complicada y no vamos a aventarle más leña al fuego", manifestó.

Lo que no dijo Samuel García en su mensaje, fue que en las reformas al Código Fiscal, pretendía dar más dientes a la Tesorería estatal para que la dependencia pudiese inspeccionar físicamente los negocios y contribuyentes en la entidad con el propósito de comprobar que la información fiscal&nbsp; fuera cierta, de lo contrario el gobierno del Estado estaría aplicando multas.

Tan pronto el gobernador puso a circular su video la Consejería Jurídica del Estado entregó a las 12:45 del 12 de diciembre, el desistimiento de tres de las ochos propuestas del Paquete Fiscal 2025, reformas al Código Fiscal, a Ley de Alcoholes y de Hacienda del Estado.

Fue Ulises Carlín, consejero jurídico del Estado, quien entregó la solicitud de desistimiento en la Oficialía de Partes del Congreso

Los documentos deberán entrar en sesión del Pleno y después remitirlos a la Comisión de Presupuesto que encabeza Ivonne Álvarez, diputada de extracción priísta.

<h6 class="subtitle underlined">García Sepúlveda dejó entrever que los acuerdos que se lleguen a tener dentro de este paquete fiscal serían aprobados hasta entrando el 2025.</h6>