Marco Pérez DETONA: Conforme lo establece el Artículo 42 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, el Ejecutivo Federal presentó en tiempo y forma al Congreso de la Unión, este documento de Pre Criterios, el cual cumple con dos objetivos.

El primero, es el de actualizar los parámetros económicos y las estimaciones en materia de finanzas públicas que aprobó el Congreso para 2025, presentando nuevas estimaciones con base en la evolución económica reciente, y el segundo objetivo, es el de presentar las primeras estimaciones oficiales de estas variables macroeconómicas y de finanzas públicas para 2026.

Como sabemos y es de dominio público, desde la aprobación del paquete económico para este año, y hasta la fecha, en materia de la evolución de la actividad económica en nuestro País, los indicadores lideres que elabora el INEGI, han seguido reportando una continuada desaceleración, destacando un crecimiento económico negativo en el PIB del último trimestre del año pasado, y registrando también una marcada debilidad en el consumo interno, principal motor del crecimiento de la economía.

Lo anterior llevó a que las estimaciones de crecimiento económico para nuestro País, que elaboran diversas instituciones del sector privado, registraran un importante ajuste a la baja, y se modificaran a menos de un 1% de crecimiento en la economía para este año, e incluso el mismo Banco de México, en su última revisión, publicó su propia estimación, la cual fijó en solo 0.6% de crecimiento real para este año.

Por otra parte, si consideramos también que el entorno externo, a partir de la toma de posesión de Donald Trump, como nuevo Presidente de los EUA, se tornó extremadamente difícil tras el anuncio de los aranceles, de la inminente repatriación de trabajadores mexicanos indocumentados, y la declaratoria de Terroristas a los Carteles mexicanos, la percepción ahora, es que la economía mexicana, sin duda alguna, entrará en recesión este año.

Bueno, pues para no perder el acostumbrado optimismo al que nos tiene acostumbrados la Secretaría de Hacienda, en el documento de Pre Criterios para 2026, solo ajustan marginalmente a la baja su proyección de crecimiento real de la economía para este año 2025, y lo reducen de 2.3% a 1.9%, considerando un límite superior de hasta 2.3% de crecimiento real, proyección que sin duda, ni ellos mismos han de creer.

Obviamente, para 2026, presentan una estimación aún más optimista de crecimiento real de la economía, la cual proyectan en 2.0%, con rango superior de 2.5%.

En lo que sí corrigieron un poco mejor, considerando los eventos registrados, pero aún desalineado, fue en la estimación del Tipo de Cambio, el cual habían proyectado para 2025 en un optimista $18.50 pesos por dólar al cierre del año y ahora lo ajustan a $20.00 pesos, cuando ya anda más cerca de $21 pesos que de $20 pero bueno, en su afán de normar expectativas, lo único que consiguen es reafirmar el desprestigio que se han ganado a pulso.

En materia petrolera, aumentan en $4.6 dólares el precio de la mezcla mexicana de exportación para este año, pero hacen un fuerte ajuste a la baja a la plataforma de extracción, la cual reducen de 1,891 miles de barriles diarios de extracción, a 1,761 mbd, un ajuste a la baja de 130 mbd que representa una caída de 14.2%, lo que obliga a reducir la exportación de crudo en casi esa misma cantidad, para no afectar la refinación nacional, a pesar de que pierden dinero refinando petróleo.

Por otro lado, en cuanto a la revisión de las variables financieras, a pesar del ajuste a la baja en el crecimiento real del PIB, ahora esperan unos pocos miles de pesos más de ingresos, que procederán a gastar, y dejar prácticamente igual el déficit financiero.

Sin embargo, como ya es costumbre, no alcanzan a esconder toda la basura bajo la alfombra, ya que al revisar el nuevo saldo de la deuda neta (no se confunda con el saldo histórico de requerimientos financieros) lo aumentan en el equivalente de 1.7 puntos del PIB para este año 2025, y pasa de 50.9% del PIB, a 52.6% del PIB para el cierre de este año, porcentaje que equivale a QUINIENTOS OCHENTA MIL MILLONES DE PESOS!!

Si bien el saldo de la deuda externa habrá de aumentar por el mayor tipo de cambio proyectado ahora, este efecto solo explicaría un aumento en el saldo de la deuda total de solo una tercera parte de este mayor incremento, por lo que de nuevo, ya esconden unos $400 mil millones de pesos de más deuda NETA que van a contratar, cuando el déficit financiero NO SERÀ MAYOR.

Una de dos, o el déficit en realidad será mayor, y hay que financiarlo con más deuda, o siguen desapareciendo dinero que se contrata vía deuda.

Aquí la opción de que la mayor deuda se vaya a “disponibilidades” no aplica, porque el dato que se consigna es de deuda NETA, la cual ya tiene deducidas los aumentos en las disponibilidades.

Y todavía señalan en el documento, que casi el 80% de la mayor deuda contratada en 2024, se hizo en pesos A TASA FIJA, cuando precisamente las tasas ahora van a la baja, 120 puntos base proyectados para este año, por lo que parece que no se dan cuenta que la mejor decisión hubiera sido contratar a tasa variable, ya que todo apunta a que seguirán bajando.

Finalmente para 2026, como ya se mencionó, las proyecciones en materia de crecimiento de la economía son incluso más optimistas que para 2025, y con inflación a la baja, aunque en materia de finanzas públicas las previsiones no parecen tan favorables.

Esto es así, porque en materia de ingresos presupuestales se proyecta una reducción de 0.7% del PIB, ya que se proyectan menores ingreso petroleros por 0.4 puntos del PIB, así como menores ingresos tributarios y de organismos y empresas.

De tal suerte, para reducir los requerimientos financieros en medio punto del PIB, y reducirlo de 4.0% estimado en 2025 a 3.5% para 2026, el esfuerzo en reducción del gasto tiene que aumentar más y llegar a 1.3% del PIB, por lo que el gasto neto total bajaría del 25.7% del PIB en 2025, a 24.4% en 2026.

En pesos corrientes, el gasto neto presupuestal en 2026 aumentaría MENOS DE UN 1% (0.77%) con relación al gasto de 2025, lo que en términos reales representa una caída del 3%.

Si el sector público federal es el 25% del PIB y su gasto decrece 3% real, ¿Cuánto tiene que crecer el sector privado para que la economía crezca 2.0% real?

<h6 class="subtitle underlined">Sin duda, Pre Criterios deja mucho que desear.</h6>

Plácido DETONA: El Clan Flores nos ahorraría mile$ de millone$ en funcionarios públicos marca Samsonite y corruptos.

¿Pa ´qué queremos gobernador y alcaldes en NL, si tenemos Pa´l Norte?

Justo Elorduy DETONA su crónica sobre esta serie de Netflix que ha conmocionado al mundo, por la calidad de la trama y soberbia actuación del chavo Owen Cooper. Creadores: Stephen Graham y Jack Thorne. Actores: Owen Cooper, Stephen Graham, Christine Tremarco, Erin Doherty y Amelie Pease. La califica con TRES ESTRELLAS y MEDIA.

Adolescencia  (Adolescence/ Inglaterra, 2025)

Ciro Gómez Leyva DETONA: Seguimos en el mismo país de horror y muerte.

Un México con menos de 25 homicidios diarios

Tío Toño DETONA que muchos políticos y ex políticos andan pidiendo fuero, vulgo adopción, para librarse de la que se les viene.

Crean mesas de trabajo la Auditoría Superior de la Federación y Sedatu.

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: El resultado de poner la justicia al gusto de las mayorías lo estamos viendo ahora en el propio EU, con decretos y disposiciones administrativas que han sido señalados como abiertamente ilegales.

Plácido DETONA que Julio Scherer -ícono del periodismo nacional- gustaba que le dijeran “reportero”.

Sobran “reporteros”; faltan periodistas 

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: Los “aranceles recíprocos” del presidente Trump, terminaron con el régimen internacional de comercio y derrumbaron las bolsas de valores en el mundo.

Alfonso Martínez Muñoz DETONA aquí que son grandes. "Coordinación de todos los actores es indispensable".

Cambio climático exacerba retos ambientales

Jorge Sánchez Mejorada DETONA: Crónicas de Tijuana. 





Plácido DETONA que hoy no se siente muy educado, al escribir lo que van a leer...

Buscan compresión, no comprensión de las cosas

Plácido DETONA que hoy le toca a Groenlandia, pero la tendencia usurpadora de EEUU se remonta al arrebato de tierras a sus pueblos indígenas y a la mitad de México en 1845.

El nefasto "destino manifiesto" de la "Doctrina Trump"

Macario Schettino DETONA: El escenario global es preocupante, y México y Canadá no quedaron menos mal. Como de costumbre, a ambos se les dio el mismo trato.

DETONA aquí el Auditor Superior de la Federación: Recaudación del impuesto predial es mal ejecutada.

Alcaldes manejan irresponsablemente el gasto público

Plácido DETONA que en su 20o viaje al extranjero en 3 años y medio, gobernador de NL pudo haberse ahorrado al menos dos paradas.

Enseña Miguel al tal Samuel, todo sobre Lego... y sin ir a Dinamarca

Plácido Garza DETONA las señas particulares de una plaga que contamina redes y chats. 

Gabriela Kalifa Kaún DETONA: El reciente caso de abuso denunciado en la preparatoria TecMilenio de Monterrey ha generado indignación y protestas. 

Plácido DETONA 7 aplicaciones para este título. La primera es una cita de Andrés Meza, desde Madrid, sobre el ambiente de guerra que se vive en Europa: "Cuando el río suena..." Súbete al tren, aunque sea el equivocado.

Es mejor equivocarse de tren, que quedarse en la estación

Plácido DETONA: Transgresores de leyes y normas se salen con la suya apostándole a esos 3 factores.

Plácido DETONA: Hay que saber refinarlos para obtener "combustible".

Datos son "petróleo" del futuro. Rotación de Personal. Episodio IV y último

Plácido DETONA que se ocupan expertos en el manejo de aflicciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Hoy nos echamos un agarrón con los temas más calientes de la política mexicana. Y como siempre, sin filtrar ni endulzar nada. Arrancamos con la fiesta ridícula del gobierno celebrando supuestos logros económicos que no aguantan ni un empujón. Hablan de empleo, crecimiento y la “Marca México” como si fueran éxitos históricos, cuando en realidad es puro maquillaje. Como exsecretario del Trabajo, me tocó poner los puntos sobre las íes y destapar las mentiras con datos duros.
También le dimos con todo a la ineptitud de este gobierno, que parece más ocupado en inventar enemigos que en gobernar. Ahí tienen a ciertos políticos obsesionados con el “cuarto de guerra del PAN”, como si fuera la raíz de todos sus males, en vez de admitir que no dan una.
Por supuesto, no podía faltar el tema de Estados Unidos y las locuras proteccionistas de Trump, que nos pueden dar en la torre si seguimos sin estrategia. Y para cerrar con broche de oro, desmenuzamos la reforma judicial y la falta de transparencia, porque si algo hace bien este gobierno, es esconder sus trapitos sucios.

Macario Schettino DETONA: Lo que sí ya es claro es que el sistema dejó de funcionar, y no va a poder reconstruirse. Trump ha roto la base de confianza necesaria para el funcionamiento de un sistema de reglas.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Pre criterios de Política Económica para 2026

Ya alguna vez le comentaba que cuando esta columna se dedica a economía, baja el número de lectores, pero lo hace aún más cuando el tema es internacional.

Supongo que ahora, que tenemos que escribir de economía internacional, el asunto debe empeorar. Pero en este camino nos ha puesto Trump.

Él argumenta que el mundo entero ha abusado de Estados Unidos, mediante el sistema de reglas y organizaciones que ese mismo país creó hace 80 años.

Para terminar con ese abuso, quiere que se vuelva a invertir en todo tipo de manufacturas, y para eso quiere cerrar su mercado.

Además, ya no quiere el papel de “policía mundial”, y quiere que el dólar se deprecie.

Ya hemos comentado que sus objetivos son contradictorios, por lo que sus medidas no lograrán lo que busca.

Ya debería ser evidente que eso mismo piensan los mercados, que se han hundido desde el 3 de abril.

Los problemas que dice querer resolver ni siquiera existen.

El déficit comercial de Estados Unidos no es un problema serio, especialmente cuando se considera el superávit en servicios.

La deuda pública, aunque elevada, tiene margen para un trabajo serio de reducción del déficit, y no se necesitan los machetazos de Musk.

Algunos creen que en realidad no se trata ni de esos problemas, ni de esas soluciones, sino de la destrucción del sistema de posguerra, sin que tengamos claro qué podría construirse a cambio.

Hay quienes creen que ni siquiera han pensado en eso, sino simplemente en la concentración de poder en la persona de Trump.

Algo así como cancelar la construcción del aeropuerto para dejar claro quién manda.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ya veremos si fue megalomanía personal, soberbia sistémica o simple estupidez.</h5>

Falta tiempo para eso.

Lo que sí ya es claro es que el sistema dejó de funcionar, y no va a poder reconstruirse.

Trump ha roto la base de confianza necesaria para el funcionamiento de un sistema de reglas.

Con Europa, eso parecía un hecho desde que amenazó con la salida de la OTAN, pero especialmente después de abusar de Zelenski en la Casa Blanca, bloquear entregas de material, y cancelar criminalmente la entrega de inteligencia a Ucrania.

Si desde entonces los gobiernos de Reino Unido y la Unión Europea estaban preocupados, con los aranceles creo que les quedó claro que Estados Unidos ya no es un aliado.

Alemania ha cambiado su política fiscal y de defensa de los últimos 80 años, y con eso dejará atrás la recesión en que se encontraba.

Si, como estiman ellos, en cinco años pueden construir un ejército razonable, tendrán justamente lo que les ha faltado para que el euro pueda considerarse una moneda alterna al dólar.

Si en esos cinco años, además, regresa Reino Unido y moderan los excesos regulatorios de los últimos tiempos, Europa será un actor de mucho peso.

<h5 class="handdrawn subtitle">Para China el problema es diferente.</h5>

Desde la Gran Recesión habían intentado extremar el modelo de crecimiento basado en inversión, pero entre la caída demográfica y los excesos, entraron en crisis en octubre de 2021.

Desde entonces, para evitar una recesión que ponga en riesgo al sistema político, multiplicaron sus exportaciones.

Aunque tienen un ejército importante, su moneda no sirve como alternativa al dólar (o al euro), porque su sistema financiero es inexistente (opaco, o más bien turbio, arbitrario).

Esto sugiere que tenemos enfrente al menos cinco años de incertidumbre como no conocíamos desde el fin de la Segunda Guerra.

Ya no importa mucho si hoy Trump cambia fechas o tarifas, el daño ya está hecho, como lo muestran los índices de los mercados.

<h6 class="subtitle underlined">Habrá que construir nuevos planes, para un nuevo mundo, que no será mejor que el que conocimos.</h6>

Fuera De La Caja

Peor

Plácido DETONA esta analogía entre una obra teatral y la realidad actual mexicana.

Artículo relacionado:

<h5 class="handdrawn subtitle">Ha causado gran revuelo "Adolescencia" en bastantes ámbitos. La realización inglesa producida para Netflix sobre el impacto que tiene en sociedad y familia la muerte de una niña a manos de un chavo de 13 años</h5>

Mucho de ese impacto es la forma técnica con la que se monta la trama a la pantalla chica y mucho tiene que ver con la impresionante participación del joven Owen Cooper interpretando a Jamie, el centro de atención de toda la historia

Dividida en cuatro partes, el drama quiere ser impresionante desde la primera serie de tomas con la policía irrumpiendo de manera brutal al hogar de los Miller con una cámara que no cesa de seguir al inspector Luke Bascombe (Ashley Walters) por los rincones de la casa hasta que se pone en el lente quién es el peligroso perpetrador que requirió de tanta presencia de la policía para detenerlo.

Sí, voy a afirmar que "Adolescencia" engancha, pero el primer episodio es muy manipulador para lograr pasar al costo ciertas ideas y ciertos puntos como mantener en suspenso lo más posible y en el limbo de que se le acusa a Jamiey vaya que si lo sueltan de golpe para impactar a la audiencia.

<h5 class="handdrawn subtitle">"Adolescencia" tal cual divide la historia de que somos testigos en cuatro vertientes traducidos a episodios:</h5>

<ol>
	<li>El frío brazo de la ley y la justicia acusando sin medir qué está pasando ni intentando tratar de descifrar qué pasó.</li>
	<li>Ese mismo brazo de la ley y la justicia ahora como metáfora de la sociedad decide investigar los “cómo y por qué” adentrándose a la raíz formativa de niños y niñas que es la escuela y la de los padres. Y se topan con un desconocimiento total de qué está pasando.</li>
	<li>Esa sociedad en plan determinante quiere saber qué fue lo que pasó en realidad y se topan de verdad con algo inimaginable:&nbsp;la capacidad de odio y coraje que puede esconder un niño y que en un parpadeo puede brotar y llevarlo a consecuencias extremas.</li>
	<li>Lo que sucedió no se va a ir jamás. Siempre habrá algo que recuerde lo que pasó y siempre existirá el espectro de “en qué fallamos”. Y todo queda en un final abierto, un “a ver que sucede mañana”.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Los cuatro episodios son técnicamente impecables</h5>

Da la impresión de que es una sola toma, pero son múltiples ediciones, corregidas con edición y manipulación digital, ayudando a enfatizar la tensión del drama que se aprecia en la pantalla grande.

El guion escrito por Stephen Graham, el actor que sale de padre del joven Jamie, es pertinente; sí se presta a manipular en ciertos momentos, pero todo se compensa en el tercer y cuarto episodio.

Sobre todo la tercera parte que sólo es entre un psicólogo y Jamie, siete meses después del evento. &nbsp;

"Adolescencia" ha causado una reacción en la gente, una incomodidad de intentar saber qué sucede o pasa tras esa gruesa barrera entre padres e hijos.

<h5 class="handdrawn subtitle">La serie lo dice claramente: jamás van a entender a las nuevas generaciones porque ya de mucho tiempo estamos totalmente rebasados</h5>

Esas escenas en la escuela, el nivel de agresión, de corajes, de odio espontáneo, la complicidad entre ellos. 

Las niñas que sin ton ni son se lían a golpes con niños mientras que los adultos, los formadores de estos niños, se quedan impávidos. Tristes espectadores que sólo pueden atenuar, mas no frenar lo que ven sus ojos.

<ul>
	<li>El “incel” los emoticones “frijoles rojos”, “coronas”, “naranjas”. </li>
	<li>Términos que han despertado curiosidad y morbo, pero nada más.</li>
</ul>

Al día de hoy, artículos locales y de varias partes de México han expresado ideas de lo que vieron, su significado, su implicación… ¿y luego?

¿Con dos, tres, artículos ya se solucionó todo?

“Es que hay que cuidar lo que hacen los niños.”

Perdón, pero el cuarto episodio lo expresa todo claramente: 

<h5 class="handdrawn subtitle">Por mas atención que se le dé a la infancia, hay un cambio que no se estudió ni revisó ni se hizo nada para mitigar y contener y hoy estamos viviendo las consecuencias</h5>

Y hemos vivido casos, eventos que sucedieron mucho mas antes de las redes y los Instagrams y los Facebooks, eventos que nos han dejado perplejos en el pasado cercano y lejano en Monterrey los cuales parece que a muchos ya se los olvidó el revuelo que causaron.

De la misma forma se han tratado de explicar por todos los medios posibles, causando al revés un millardo de soluciones caseras que lo único que hicieron fue más confusión que explicación y cero “¿qué fue lo que pasó en verdad'"

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo que sucedió en el pasado y hoy mismo es un cambio que está cimbrando a la sociedad, la regia, la nuestra eternamente “conservadora” que se cree por encima de todo bien y todo mal. Perfecta y en la cima</h5>

Ejemplo de esa perfección social son los eventos que relaciono plenamente con "Adolescencia", los vergonzosos actos en el Tec Milenio, donde claramente sigue sobresaliendo en nuestra sociedad el “no pasa nada y no pasó nada”.

Plácido DETONA: Alumnos abusan sexualmente de compañero con capacidades diferentes y directivos los encubren. Madre del afectado presenta denuncia, mientras la institución educativa se niega a hacerlo porque sigue "investigando los hechos".

Coco Coindreau III DETONA: Como estudiante neurodivergente, me siento impactado y entristecido por los recientes informes de abuso sexual de un estudiante autista por parte de cinco de sus compañeros de clase en esa institución.

Traición a la confianza: Fracasa Tec Milenio en proteger a estudiantes autistas

Ernesto Pompeyo Cerda Serna DETONA: En nuestros tiempos llamamos indignación a ese estado de irritación intensa que produce presenciar o ser víctima de una arbitrariedad evidente, una injusticia, un crimen o delito, que colisiona violentamente contra nuestro sentido del bien, de lo que es correcto y de la justicia. 

La impunidad premia el delito.  Xenocracia (bavarocracia) en la dirección

Plácido DETONA que México es el país con más universidades del mundo, pero ocupa el lugar 70 entre los generadores de bienestar para su población.

Adversidades de las universidades. Episodio I

Recomendamos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">&nbsp;Bueno, ya vimos "Adolescencia"</h5>

¿Y ahora qué, después de artículos en medios, pláticas y discusiones en el cafecito?

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Se va a hacer algo?</h5>

No tenemos la capacidad de autocrítica para hacer algo. 

Para nosotros sigue lo que sigue y el resto se queda atrás a ver si alguien encuentra una solución.

Pero si esa solución toca y exhibe a la sociedad intocable, delicada y perfecta que es la regia… “no, no, no… me voy a quemar, mejor no hagan nada o hágalo a los de Fomerrey, Escobedo o Apodaca… acá no pasa eso”.

<h6 class="subtitle underlined">Simplemente, no esperen cambio alguno porque nadie quiere cambio alguno.</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">&nbsp;Sígueme en:&nbsp;</h5>

<ul>
	<li><a href="https://www.detona.com/">https://www.Detona.com</a></li>
	<li><a href="https://justoelorduy.wordpress.com/">https://justoelorduy.wordpress.com</a></li>
	<li><a href="https://www.facebook.com/CriticoJustoElorduy/">https://www.facebook.com/CriticoJustoElorduy/</a></li>
	<li><a href="http://twitter.com/CriticoJusto">http://twitter.com/CriticoJusto</a></li>
</ul>

Entretenimiento

Riva Palacio DETONA: Al desaparecer el proyecto unificador, los mercenarios se balcanizaron, ofreciendo un espectáculo público antropológico que refleja la lucha de poder en Morena.

Ido el dueño del circo, todo el vecindario que habitó en la carpa mañanera durante seis años perdió el consenso y se están peleando unos con otros, se acusan de corruptos y defienden intereses particulares, por razones oscuras.

Durante todo el sexenio de Andrés Manuel López Obrador cerraron filas en torno a él, golpeando a quienes les ordenaban por osar tocar a su jefe, ayudando así en la construcción del mundo irreal que hoy se está cayendo a pedazos.

Al desaparecer el proyecto unificador, los mercenarios se balcanizaron, ofreciendo un espectáculo público antropológico que refleja la lucha de poder en Morena.

Una crónica del proceso que estamos viviendo, muy serio y profundo, aunque protagonizado por los lacayos más conspicuos del obradorato, la hizo el lunes Marco Levario, director de la revista Etcétera y autor de Los Farsantes de la ‘4T’ (2022), que consta de dos volúmenes que son dinamita contra los mercachifles del régimen, en una entrevista con Carlos Loret en W Radio, quien le pregunta para abrir boca: “Pocos como tú han analizado e investigado el fenómeno de los propagandistas de la ‘4T’, una camada de algunos de ellos creados al vapor, otros conversos, que han servido para impulsar la narrativa del gobierno.

Y lo que hemos visto en los últimos días es que parece que se están peleando entre ellos”.

“Yo creo que no son una camada, son una parvada”, arrancó Levario.

Ya no son jilgueros, sino que parecen cuervos o buitres entre ellos mismos.

A ver, ¿quiénes están peleando entre ellos? ¿Por qué se están peleando unos con otros? ¿Qué está pasando entre los propagandistas de la ‘4T’?

Yo creo que están reflejando lo que es la disputa política en nuestro país en la actualidad; es decir, representan distintas posturas de Morena en función de quién (le da) el alpiste (a) cada uno de esos integrantes.

Sobre esa base, y recordando siempre a nuestra entrañable Celia Cruz con su conocida canción Burundanga, uno le da al otro, le dio al otro, le dio al otro... Pedro Salmerón (un polémico historiador, protegido por Beatriz Gutiérrez Müller, esposa de López Obrador) pegándole durísimo a (la ministra) Yasmín Esquivel.

Luis Guillermo Hernández (un periodista frustrado que no tiene quien lo contrate) y El Chapucero (apodo de Nacho Rodríguez, uno de los blogueros inventados en el obradorato acusado de corrupción) haciéndolo (criticando) contra Canal 11.

Canal 11 (dirigido por Renata Turrent, muy cercana a la presidenta Claudia Sheinbaum, que ha hecho el único trabajo respetable en los medios públicos) respondiéndole, a través de Fabrizio Mejía (uno de los sicarios más prolijos del obradorato), al menso de Vicente Serrano (otro testaferro frustrado), que al mismo tiempo también clama y reclama que no tiene un espacio en Canal 11.

Pero sí, como decía Voltaire en sus filípicas, de vez en cuando hay que ensuciarse las manos en los debates públicos y (es) esto mismo que estoy en estos momentos reseñando.

A mí mismo me da pena.

<h4 class="subtitle">Nada más imagínate a Vicente Serrano recordando que Fabrizio Mejía es un plagiador, y Pedro Salmerón haciendo lo mismo con Yasmín Esquivel, mientras otros, defendiéndola.</h4>

Es una situación complicada para ellos, pero creo que el monero (de La Jornada, José) Hernández (que es algo así como corre ve y dile del jefe de los cuadros de Morena, y otro monero e ideólogo principal –no es broma– de López Obrador, Rafael Barajas, El Fisgón) es la joya de esta disputa porque escribió (que) la autopromoción que está haciendo (la senadora) Andrea Chávez en busca de la gubernatura de Chihuahua es simplemente inmoral, totalmente contrario al ejercicio ético de la política abanderado por AMLO.

<h4 class="subtitle">Una vergüenza, dice él.</h4>

Dejemos a un lado, por supuesto, que nunca dijo nada frente a la campaña adelantada de Claudia Sheinbaum, pero que ahora lo recuerdo porque en ellos no importa la solidez intelectual ni académica.

Lo que está haciendo es dirigir el obús directamente en contra de Abraham Mendieta (el polémico novio de la senadora) y Andrea Chávez, diciendo lo que muchos decimos.

Esa campaña es ilegal, es antiética, etcétera.

“Entonces me parece que ya hay un resquebrajamiento. Lo creo irremediable porque dentro de todo eso El Fisgón (está) acusando a Luis Guillermo Hernández, que a su vez había criticado al Canal 11, de formar parte de un complot para un golpe de Estado. Es increíble. Y todos, todos, son propagandistas”.

Inquiere Loret:

“Esto es reflejo de dos cosas. Primero, de las pugnas que hay internamente entre la presidenta Sheinbaum, Ricardo Monreal (coordinador de Morena en la Cámara de Diputados), Adán Augusto López (coordinador de Morena en el Senado), y Andy López Beltrán (el secretario de Organización de Morena, y quien asegura tener la responsabilidad histórica de mantener el legado de su padre, el expresidente), porque cada uno de estos tiene sus patrocinadores. O sea, habiéndose ido López Obrador, ¿se diluyen las lealtades? Y la segunda, si no también es reflejo de que la mejor oposición a Morena está en Morena, porque la oposición afuera no logra dar nada efectivo”.

Continuó Levario:

“Ahorita, este tipo de situaciones se están dando justamente porque la disputa política está dentro de Morena. Y por supuesto que hay un patrocinio documentado, (y) a diferencia de ellos, pues como en sus funciones de propaganda no sienten alguna obligación de documentar, nosotros y distintos medios (lo) hemos justamente mostrado (y) demostrado”.

Hablemos de un patrocinio.

Álvaro Delgado y Alejandro Páez (editores del portal SinEmbargo), ¿no?, en donde ha quedado claro que han recibido más de 25 millones de pesos por medio de la publicidad y al mismo tiempo también reciben dinero, como eso, como jilgueros, en Canal 11.

“Ellos tienen como encomienda principal defender a Claudia Sheinbaum y, por supuesto que, atacar a Ricardo Monreal. Y así nos vamos. Cada uno va teniendo sus propias funciones, ¿no? Vicente Serrano tiene la función de defender a Yasmín Esquivel”.

<h6 class="subtitle underlined">La carpa de lo que fue la familia obradorista se está cayendo a pedazos. Y ellos, junto con ella.</h6>

Pre criterios de Política Económica para 2026

Peor

Adolescencia (Adolescence/ Inglaterra, 2025)

Circo de múltiples pistas