David Colmenares Páramo DETONA la importancia de este tipo de acciones para transparentar el uso de los recursos públicos.

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Sugerimos leer:

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchó decir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

Así se definió Laura Zapata durante su presentación en DETONA. Platicamos de todos los temas: El "atentado" de Trump. La decadente candidatura de Biden. El rol que podría desempeñar Michelle Obama. Los abstencionistas. Los desilusionados por el resultado de las elecciones del 2 de junio. La generación de cristal. Los padres alejados de la educación y formación de sus hijos. El rol de los medios independientes y el de los vendidos al gobierno. La falta de mecenas, "mecomes", "medesayunas" que apoyen la labor de la prensa libre. El importante papel que los artistas pueden desempeñar para sacudir las conciencias de los mexicanos. México necesita banderas después de lo ocurrido en las pasadas elecciones. Por lo pronto, Laura añora sus años como parte de la banda de guerra de su escuela, donde -por cierto- tocaba un tambor que todavía tiene consigo. 

"Soy guerrera y toco el tambor". -Laura Zapata

Plácido DETONA desde Juan Luis de Alarcón en 1621, a Samuel García y su séquito vacacional en este 2024.

Caprichos juveniles con arrebatos seniles

Plácido DETONA su entrevista con María Corina Machado Parisca, llamada "La Nueva Libertadora de Venezuela" y también, "La Dama de Hierro".

"El chavismo nos quitó todo. También el miedo"

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Plácido DETONA que el hecho no ocurrió en El Paso, Texas, sino en el aeropuerto del Condado Doña Ana, Nuevo México, justo en los límites de las dos entidades de EEUU.

Mayo Zambada se entregó, no fue capturado

Lecturas del día:

Como Auditor Superior de la Federación recibí a Carlos Martínez Velázquez, Director General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT).

El objetivo de la reunión de trabajo fue revisar el avance en la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2023 del Instituto y los resultados pendientes de aclarar de cuentas públicas anteriores.

El&nbsp;titular del INFONAVIT, destacó la importancia de que ambas instituciones compartan el compromiso transparentar el manejo de los recursos de la ciudadanía.

<h5 class="handdrawn subtitle">INFONAVIT fue la primera institución pública en ser fiscalizada por la ASF</h5>

Es importante el diálogo con la Auditoría, para un cierre de administración transparente con rendición de cuentas. 

La Auditoría Superior de la Federación auditó por primera vez al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores en noviembre de 2020, luego de obtener una resolución favorable de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Plácido DETONA: En la cumbre nacional 2023 de dicho sector, me acordé de lo que respondió mi abuela la alcaldesa, cuando en los 80 le pregunté cómo pintaba la cosa en México: "Pinta como José Luis Cuevas: de la chingada". 

Director del Infonavit les dice "cártel inmobiliario"... y hasta le aplauden

Artículo relacionado:

Plácido DETONA este principio canónico que aplica por igual a lo político.

El requisito de cualquier líder es no querer serlo

Plácido DETONA que se quedó corta la publicación de Proceso contra Samuel García.

Gabriel Kalifa Madero DETONA hoy su primera visita a El Alamo. Tiene 8 años, nació en SPGG y vive en San Antonio, Tx. Cursa el tercer grado en la Stone Oaks Elementary School y aquí nos da una muestra del vocabulario que domina, sorprendente para su edad. Hoy escribe en español pero lo hará también en inglés. 

Plácido DETONA que, por accidente, vio dos minutos del sexto informe de AMLO y descubrió que su tostador de pan es más brillante.


Plácido DETONA: Marcha y protesta en Monterrey contra imposición de jueces y magistrados. Diputados locales se niegan a atender a manifestantes.

Despiertan los jóvenes. Apoyan a la SCJN

Plácido DETONA que el belicoso "gobernador" de NL no tendrá la mayoría que necesita para controlar al Congreso local.


A Samuel, del plato a la boca, se le cayó la sopa

Plácido DETONA la señal obscena de Roque Villanueva en la Cámara de Diputados, el 17 de marzo de 1995, cuando el bloque priyista celebró la aprobación del aumento del IVA, del 10 al 15%, y alude a las bravuconadas de Fernández Noroña como presidente entrante del Senado.

Plácido DETONA: Para quienes no tienen nada, dedicarse a la política es comprensible y rentable.


Pablo Hiriart DETONA: López Obrador comprometió a la próxima presidenta de México en la protección al gobernador que ganó las elecciones con el respaldo activo del Cártel de Sinaloa.

Riva DETONA: El Presidente no necesita abrevar de la lógica para saber que lo que está agitando al mundo son intereses económicos.

Plácido DETONA una analogía entre los órganos legislativos de México e Inglaterra.

Fosa de los comunes y Cámara de los loros

Plácido DETONA lo actual y lo que viene en la tierra de la inseguridad y el des...gobierno. 

Movimientos (telúricos) en la política de NL

Plácido DETONA: Son un golpe a la libertad de expresión, los despidos y "jubilaciones" en Televisa, Milenio y otros medios. Al final, en el Cajón de Sartre, retoma el tema de la agresión sufrida en SPGG por el técnico de los Jonas Brothers.

Plácido DETONA en EXCLUSIVA, incidente que casi le cuesta la vida a Kenneth Barnwell al internarse por equivocación en zona de maleantes de la Loma Larga.

Vive técnico de Jonas Brothers 12 horas de terror en SPGG

Ernesto Chapa DETONA: Esa universidad compró en $25 millones 2 lotes que ocupa el CINDE-III y pagó para no cumplir con su obligación de reubicar a ese centro, modelo latinoamericano en el apoyo a niños y adolescentes con padecimientos neuromotores.

Cobra Miguel Treviño $35 millones a la UDEM por fregarse al CINDE-III

Plácido DETONA el sentir de NL sobre esta parejita de influencers.

Samuel y Mariana: ¿no se cansan de fastidiar?

Plácido DETONA que Agustín Carstens, Kenneth Smith Ramos y otros de su calibre, están fuera del gobierno mexicano porque AMLO prefiere lealtad y no capacidad. ¿Seguirá el mismo camino Claudia Sheinbaum?

Política es refugio de ignorantes, oportunistas e incapaces

Ernesto Chapa DETONA: El cobro de piso y la inseguridad en Nuevo Laredo obligó a una decisión de mucha trascendencia, cerrar todos los Oxxo de la frontera en Tamaulipas.

Cobro de piso e inseguridad en Nuevo Laredo

Plácido DETONA que hoy, hay rumores para todos los gustos y sabores.

Nunca te fíes de una viuda que no va de negro

Plácido DETONA los afanes de notoriedad enfermiza de "personajes" públicos y otros muy muy privados.

Plácido DETONA sus razones para pensar así.


Mi esperanza en la humanidad se disuelve...

Plácido DETONA: Eit, Samuel, te faltan algunos por compensar.

Salvador Borrego DETONA: Ayer, en la Mañanera, AMLO fue recibido, a coro, con esa cantaleta que será vergüenza y oprobio nacional dentro de algunos años.

Del "ya sé que no aplauden", de EPN, al "ya sé que me la maman"... la mano de AMLO

Pepe Macías DETONA: Lanzar soluciones sobre el escritorio o en las redes o en los chats o en medios como éste,  no vale de mucho si no somos parte de esa solución.

La fórmula de la inclusión: Señalar, proponer e involucrarse

Plácido DETONA: Gana Charles Leclerc, con Ferrari, GP F1 de Monza.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Revisa Auditoría Superior de la Federación cuentas del INFONAVIT

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Miren, me da risa que muchos le peguen al "Tío Lolo", y empiecen a vociferar ahora por lo dicho por AMLO y el servicio de salud público de México.Nadie me va a platicar sobre los intentos de privatizar la salud pública. 

A mí me invitaron a ayudar en dicha empresa. Obvio, siempre procure "escabullirme". Porque fue en un momento de mi vida laboral, donde no me podía negar a esa "indicación". Ahora: ¿Quiénes aspiraban a privatizar la salud?

<ul>
	<li>En primerísimo lugar, muchos "empresarios". Porque podías evadir a "Lolita" (Hacienda), en el pasado. Pero, las cuotas del IMSS, esas eran inexorables. Claro, la salida de muchos "empresarios" (aquí sí, el entrecomillado es despectivo), solo tenían como "alternativa" registrar a sus empleados con el sueldo mínimo. Eso, para pagar lo menos posible de cuotas al IMSS.</li>
</ul>

Por ende, un sistema como el "Seguro Popular", donde cada individuo pagaba por su atención médica, era un "sueño dorado" para muchos empresarios. Ya que, de esa manera, se libraban de una "imposición socialista" (sic). Lo único que no especificaron, es que el trabajador solo podía pagar la salud hasta donde le alcanzará. Y, si requería gastar más en una enfermedad, pues, simplemente ya se había jodido. Punto.

Muchos olvidan que el IMSS es "Seguridad", pero también SOLIDARIDAD SOCIAL. El 5% con padecimientos catastróficos (cardiología, oncología, nefrología), eran "apoyados" por las cuotas del 95% de los derechohabientes restantes. Apostando a que, si yo terminaba en ese 5% catastrófico, ahora me apoyarían a mí, así como yo había apoyado en el pasado.

<ul>
	<li>Políticos inescrupulosos (y no, ya no es pleonasmo). Esos que, en lugar de ofrecer el DERECHO A LA SALUD, mejor la utilizaron como mercancía, convenciendo a la población de que era mejor un sistema de seguridad invidualista, en lugar de uno solidario. Además de universal, y, sobre todo, gratuito. Sí, muchos van a decir "no hay nada gratuito". Cierto. El "gratuito" implica "pagado con nuestros impuestos". Pero, si de por si muchos "empresarios" no querían (y siguen sin querer), pagar impuestos ¿Cómo pedirles que paguen por la salud de sus empleados?</li>
</ul>

<ul>
	<li>&nbsp;Y, lo más doloroso: mucho médico "centavero". Esos para los cuales era mejor "tratar" que "prevenir". Esos que abominan de la medicina socializada, porque supuestamente es "de mala calidad". Esos que veían, también, a la medicina y a la salud como una mercancía. No como un derecho humano.</li>
</ul>

Así que, presumir que se está construyendo un sistema universal de salud, gratuito, implica que se va a mantener con nuestros impuestos. Lo cual implica, también, que se tienen que pagar impuestos. No evadirlos. 

Fortalecer al IMSS implica pagar cuotas. Y muchos empresarios no pueden ligar el pensamiento de que, así como su maquinaria (el hardware), requiere mantenimiento y reparaciones; sus empleados (el software), también requieren revisiones y tratamientos.

No invertir en salud pública implica un costo muy grande para la sociedad.

Así que, vamos a escuchar muchas quejas. A los quejosos, solo les preguntaría:

¿Usan los servicios públicos de salud, o se atienden en la práctica médica privada?

Porque si te quejas de algo que no utilizas, nunca escuché tus quejas cuando éramos el país con más "gasto de bolsillo" (lo que el paciente paga para atención médica privada).

Y, ahora que se busca disminuir y hasta eliminar ese "gasto de bolsillo", muchos empiezan a vociferar. Lo más cínico, o patético: señalando problemática (como falta de personal de salud y de infraestructura), que tiene más de una década de existir en nuestro país.

Precisamente, para "justificar" la privatización de la salud.

Siguen pensando que el pueblo es idiota. Y el pueblo, los sigue poniendo en su lugar.

Seguro popular vs imss-bienestar 

Eloy Garza DETONA: Sigue sin instalarse la 77 Legislatura del Congreso del estado. Y cada día cuenta, de acuerdo con la normatividad interna y el tiempo se pierde. A estas alturas ya deberían estarse integrando las comisiones correspondientes. 

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cómo desatar el apretado nudo?</h5>

<h4 class="subtitle">La solución es simple.</h4>

Repitiendo la votación del sábado pasado para integrar la Mesa Directiva.&nbsp;

Si tan seguras están las bancadas del ‘PRIAN’ de que no hubo trampa ni “urna embarazada”, la nueva votación tendría que reflejar el mismo resultado.

<h6 class="subtitle underlined">No hay pierde. ¿O sí?&nbsp;</h6>

Quienes se niegan a repetirla (otra vez el ‘PRIAN’) dicen que pueden quedarse así, tal cual, cruzados de brazos, durante semanas y meses enteros; según ellos, quien pierde es el Ejecutivo Estatal.&nbsp;

O como se decía antes: nadie sabe lo que gana cuando pierde la vergüenza.

Pero esto es un sofisma (quien ignore qué significa la palabra sofisma que busque un diccionario).

En realidad, el ‘PRIAN’ no gana nada perdiendo su vergüenza o sólo gana una paletada más de tierra a la tumba de su desprestigio.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">¿Qué hacer? (diría Lenin).</h6>

En el fondo, lo que debe hacerse es olvidarse ya del sistema de ánfora tan propicia al fraude (en un parlamento ningún voto tendría por qué ser secreto ni oculto), y recurrir al mejor invento de la práctica parlamentaria: el voto nominal.

Es decir, el voto que registre el nombre y el apellido del legislador con el sentido de su voto.&nbsp;

No hay ninguna otra forma cabal de dar certeza del número exacto de votos emitidos en un cuerpo legislativo.&nbsp;

De hecho, el único voto democrático en el Congreso debería ser el voto nominal.

Los legisladores no se mandan solos, son representantes populares; no pueden darse el lujo despótico de representarse a sí mismos y a sus conciencias (muchos de ellos ni conciencia tienen).&nbsp;

Además, en el Congreso de Nuevo León tienen un armatoste muy caro que adrede no quieren usar, y que misteriosamente sigue inhabilitado: se llama tablero electrónico.

Es lo más democrático que puede haber en el Pleno, sin descontar el voto a mano alzada (método a la antigüita que por lo mismo ya está rebasado y que acarreó el feo sinónimo de la palabra diputado que es “levantadedo”).&nbsp;

Con el tablero electrónico se consigue que los votos emitidos sean también instantáneamente contados.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Todo esto es una obviedad.</h6>

Sin embargo, ya no es tan obvio decir que un Congreso debe ser público y que por ende no es una entidad privada.&nbsp;

El nudo de la 77 legislatura seguirá sin desatarse sólo por dos motivos: o porque impera la ignorancia o porque predomina la sinvergüenzada.

<h6 class="subtitle underlined">¿Cuál motivo crees tú que ocurra en este caso?</h6>

¿Por qué sigue sin desatarse el nudo en el Congreso de NL?

Marco Pérez DETONA: El pasado 2 de Septiembre, se publicó en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, un Decreto del Jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, donde se reforma el inciso A) Numeral 2 del Artículo 3 de la Constitución Política de la Ciudad de México.

El pasado 2 de Septiembre, se publicó en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, un Decreto del Jefe de Gobierno, Martí Batres Guadarrama, donde se reforma el inciso A) Numeral 2 del Artículo 3 de la Constitución Política de la Ciudad de México,&nbsp;donde, si bien señala que la Ciudad de México tiene como uno de sus principios el respeto a la propiedad, en los mismos términos del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al final de la redacción de la reforma al referido Inciso A), a la letra, señala también que:

“Se reconoce la propiedad de la Ciudad sobre sus bienes de dominio público, de uso común, Y DEL DOMINIO PRIVADO; ASIMISMO, LA PROPIEDAD EJIDAL Y COMUNAL”.

Sin embargo, si se respeta la propiedad en los mismos términos del Artículo 27 Constitucional, el cual señala que la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada, es discutible, legalmente, sustituir ahora a “la Nación” por “la Ciudad de México”.

De hecho, si legalmente se considera correcta esta reforma, fácilmente podría ser ampliada para que a los Estados “se les reconociera la propiedad” no solo de las tierras y las aguas, sino de la riqueza petrolera de la Nación, que ha sido explotada y usufructuada por el Gobierno Federal, (a través de PEMEX) y solo reparte migajas a los municipios donde se lleva a cabo la explotación petrolera, mientras que a los Estados solo hace participable un porcentaje de las aportaciones que le transfiere el Fondo Mexicano del Petróleo, cuyos recursos le son aportados por PEMEX, vía el pago de Derechos.

En el mismo sentido, la ocasión sería propicia para que los propios Municipios quisieran también entrar al “reparto” y se les reconociera a ellos “la propiedad” de tierras, aguas y recursos naturales, que de manera indebida la Federación se ha apropiado y ahora la Ciudad de México (como un Estado más de la República) pretende quitarle a “la Nación” con esta reforma a su Constitución.

Sin embargo, al margen de esta discusión sobre si “la Nación” (termino que por cierto NO se define en la Constitución) debe ser representada por la Federación, por los Estados o por los Municipios, la reforma mencionada no solo pretende darle a la Ciudad de México la posibilidad legal de apropiarse de lo que actualmente usufructa la Federación, sino que de manera expresa, reconoce y señala a la propiedad privada, a los ejidos y a las comunidades, como sujetos de la propiedad de la Ciudad.

Si bien la Constitución prevé que en casos de utilidad pública, se puedan expropiar propiedades a los particulares, mediante el pago de una indemnización, existen indefiniciones en esta materia que pueden ser utilizadas por las autoridades para afectar negativamente a los particulares, por lo que en principio, dada la posibilidad de que se sienten las bases legales para regresar al dominio público propiedades privadas, simulando utilidad pública, sería conveniente se legislara en esta materia de manera más completa, protegiendo el patrimonio de los ciudadanos.

Sin embargo, dadas las tendencias y las ideas de los legisladores y gobernantes del partido en el poder, difícilmente van a legislar en favor de los ciudadanos, y lo esperable es que aumenten las disposiciones legales en contra de la propiedad privada, lo que sin duda afectaría a todos los ciudadanos dueños de alguna propiedad.

Los temores se empiezan a materializar, y ciertamente son malas noticias para la seguridad del patrimonio de los ciudadanos, que pueden perder empresas y propiedades sin el pago justo que les corresponde.

<h6 class="subtitle underlined">La pesadilla, apenas comienza.</h6>

Revisa Auditoría Superior de la Federación cuentas del INFONAVIT

Seguro popular vs imss-bienestar

¿Por qué sigue sin desatarse el nudo en el Congreso de NL?

La propiedad privada ya está en riesgo