Sigue la bronca fuerte en Hollywood. Esta premiación fue pospuesta debido a la huelga de actores y guionistas y aun no se confirma una nueva fecha para este año.

Esta huelga es la primera que se realiza de manera simultánea entre actores y guionistas en los últimos sesenta años y ha causado la suspensión de la producción, rodaje y promoción de muchas producciones.

La industria del cine en Hollywood se encuentra paralizada, pues el sindicato de actores y guionistas continúan manifestándose para exigir justicia.

Ante esta problemática, la ceremonia de los Premios Emmy están en la cuerda floja al confirmarse que se suspenden hasta nuevo aviso.

“Tanto la Academia de Televisión como la cadena Fox todavía están en conversaciones sobre para cuándo se programará el evento”&nbsp;informó

<blockquote class="twitter-tweet">La talentosa RACHEL MCADAMS en la huelga de actores de Hollywood: &quot;Salgo para apoyar a los sindicatos. Creo que lo que piden está totalmente dentro de lo razonable, nada es extralimitarse&quot;.<a href="https://twitter.com/hashtag/SAGAFTRAstrike?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SAGAFTRAstrike</a><a href="https://t.co/HGEa1ZNhFs">pic.twitter.com/HGEa1ZNhFs</a>&mdash; Carla ❁ (@shannonlada) <a href="https://twitter.com/shannonlada/status/1681466091371937793?ref_src=twsrc%5Etfw">July 19, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

El pasado 2 de mayo, el Sindicato de Guionistas anunció el comienzo de la huelga, por no llegar a un acuerdo con los ejecutivos con los que se desarrollaron una serie de negociaciones, casi un mes después, el Sindicato de Actores se unió al movimiento.

<h6 class="subtitle underlined">Por lo tanto, mientras no se llegue a un acuerdo, los actores y guionistas no han trabajado en los proyectos.</h6>

Los Premios Emmy reconocen a los mejores productos de televisión de Estados Unidos, y por ejemplo, este 2023 algunas de las&nbsp;series con más nominaciones fueron “The White Lotus”, “The Crown”, “The Last of Us”, “Ted Lasso”, pero esos premios serán entregados, quizá hasta el próximo año.

Tío Toño DETONA: El Jefe Plácido anda en esa joya económica centroamericana, apoyando a los canaleros ante la embestida expansionista de Donald Trump.

Hace 144 años comenzó a construirse el Canal de Panamá

Ciro Gómez Leyva DETONA: En el verano del 21, después de las reñidas elecciones federales, cuando las auditorías del SAT y los congelamientos bancarios caían como la peste sobre quienes no cedían al absolutismo de AMLO, Ricardo Anaya decidió irse de México.

Plácido DETONA que Miguel Treviño defiende a ex colaborador arraigado y con ello se incrimina.

Arriesga ITESM su prestigio al arropar a cuestionadísimo ex alcalde de SPGG

Se busca fomentar y optimizar intercambio de información para lograr mayor transparencia y supervisión del uso de los recursos públicos.

Sedena y ASF firman convenio para revisar auditorías a cuentas públicas 2024 y 2025

Plácido DETONA: Líderes del magisterio en NL borran del pizarrón $5,000 millones.

Roberto Echeverría, con más de 30 años de experiencia en aeronáutica civil, DETONA su análisis sobre la colisión de un helicóptero militar y un avión de pasajeros en el aeropuerto Dulles de Washington, D.C.

Debe descartarse terrorismo o intento de suicidio

Plácido DETONA un homenaje póstumo a David Noel Ramírez Padilla.

La confianza se gana en abonos y se pierde al contado

Plácido DETONA que no hay uno que sea bueno. Aunque en la política, parece que sí.

Carlos Gómez DETONA: La Comarca Lagunera es como otro país dentro de México.

DETONA aquí Martha Bárcena, Embajadora Eminente por nombramiento presidencial: La orden ejecutiva firmada por Trump el 20 de enero se refiere no sólo al combate al tráfico de drogas, sino de personas y otras actividades.

Los cárteles, organizaciones terroristas (I)

Plácido DETONA una analogía entre la obra de Gabriela Riveros, "Olvídate del fuego", y los autonombrados torquemadas, que mandan a la "hoguera" a quienes no comulgan con sus ideas políticas y religiosas.

Santos inquisidores del siglo XXI o torquemadas de tarjeta roja

Plácido DETONA que Samuel García promueve visitar zona de Santiago, NL, incomunicada desde hace 7 meses.

Miente Gobernador de NL -otra vez- a su ciudadanía 

Plácido DETONA que la corrupción está matando a la aeronáutica civil en México. Aceptan exámenes médicos vencidos.

AFAC: Por los suelos, no por los cielos. Episodio II

Plácido DETONA el lanzamiento de un movimiento que se levanta contra el poder.

“Somos México", insurgencia política en forma de nuevo partido 

La vinculación a proceso del ex director jurídico de SPGG, es una advertencia hacia Miguel Treviño de Hoyos y otros funcionarios de su "administración" como alcalde del que fuera municipio modelo de México. Benito Juárez Calvillo está confinado a un arraigo domiciliario que le fue notificado por la autoridad judicial en la madrugada de este martes 21 de enero. Ernesto Chapa fue regidor en el Cabildo de ese municipio y advirtió al alcalde y a funcionarios de Desarrollo Urbano, que las cosas no se estaban haciendo de acuerdo a la ley en el caso de las Torres Ysabella, del desarrollador Federico Zambrano. No lo escucharon y aquí están las primeras consecuencias. Vendrán otras contra el mismo ex alcalde y funcionarios de la anterior administración. Que se acabe la impunidad. ESTE ES UN MENSAJE PARA QUE TODO MÉXICO Y SAN PEDRO SE ENTERE!

Plácido DETONA la continuación de su serie sobre la toxicidad del medio ambiente en el área metropolitana de Monterrey.

Preside a cámara industrial, director de empresa altamente contaminante. Episodio II

Plácido DETONA que Miguel Treviño difunde encuesta que supuestamente lo pone arriba por el PAN.

Quiere ser gobernador de NL, pero afronta inhabilitación hasta por 20 años

Plácido DETONA el Episodio II de "La gallina degollada", que incluye tres historias.

Emiliano Calvert DETONA: Soy empresario con alma de soñador y un corazón que late por la conciencia social.

Felicidad y recuperación: un encuentro intrínseco y transformador

Padre Paco DETONA: 1. Todavía resuenan los ecos de los agradables comentarios surgidos por el sermón que pronunció la obispa episcopaliana Mariann Edgar Budde, frente a un mohino Donal Trump y su círculo íntimo, incómodo también ante las críticas severas de la religiosa.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

El actor que protagonizó la exitosa saga de Harry Potter se suma también al paro que se realiza entre Hollywood, las plataformas y los artistas.

¿Hará su magia? Daniel Radcliffe se une a huelga de actores

El actor ha fungido como intermediario entre ambos debido a que no se ha llegado un acuerdo aún con las negociaciones entre la industria del cine y las plataformas de streaming.

¡Misión Imposible! Tom Cruise intenta mediar entre actores y Hollywood

La actriz se sumó al paro que se lleva a cabo por parte de guionistas, actores y actrices de Hollywood que exigen justicia y mejores oportunidades.

Kate del Castillo se une a la huelga de Hollywood

Te recomendamos

<blockquote class="twitter-tweet">Él es Mike Massa, doble de riesgo de Harrison Ford y coordinador de stunts (claro, de películas como Indiana Jones). Se unió a la huelga de actores en Hollywood mostrando lo que sabe hacer. &quot;Estamos hartos de ser &quot;quemados&quot; por la Alianza de Productores&quot;.<a href="https://t.co/K6MkawFj61">pic.twitter.com/K6MkawFj61</a>&mdash; Zandra Zittle (@zanzittle) <a href="https://twitter.com/zanzittle/status/1684228613812678656?ref_src=twsrc%5Etfw">July 26, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Entretenimiento

¿No habrá Premios Emmy?

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Rocha no caerá como gobernador de Sinaloa, pero la "fumigación" del crimen organizado provocará un "efecto cucaracha", aumentando la violencia en otros estados como Nuevo León.

1. Oposición: no, Rocha no va a caer y va a dejar de ser gobernador de Sinaloa.

2. La "fumigación" en Sinaloa va a provocar un "efecto cucaracha". 

Lo anterior, va a provocar a su vez un aumento de la violencia en otros estados. Uno de éstos, Nuevo León.

3. Mucha gente tiene su economía ligada al crimen organizado. 

Cuando sus "patrocinadores" tienen que huir, al ser perseguidos, entran en recesión. 

Un ejemplo: agencias de autos de lujo. 

Sinaloa va a caer en una "mini recesión" económica. 

Por eso muchos se están "manifestando": sus bolsillos, fueron "afectados". 

Ojo: escribí "muchos". No "todos". 

4. Pero Rocha acaba de entrar a gobernar. 

Por un año con "violencia" y recesión, le van a quedar 5 años para mejorar la economía, y que MORENA vuelva a ganar la gubernatura de Sinaloa.

5. Otros que aparentemente reciben "patrocinio", son los medios corporativos. 

Por eso, siguen publicando sobre el fallecimiento de los 2 niños y su padre al momento de ser asaltados en Sinaloa. 

Pero no dicen nada de la maestra de Guanajuato y sus dos hijos que tuvieron la misma suerte. 

Y, prácticamente, al mismo tiempo.

6. Hubo un acontecimiento que provocó esta reacción del gobierno federal. 

Está ahí en el tablero de ajedrez, a la vista de todos, no se los voy a decir, quiero que le piensen. 

Pero, este "golpismo" contra Rocha, era un probable resultado de dicho acontecimiento. 

Solo que el "golpismo" puede "escalar" para afectar a Sheinbaum. 

El objetivo, de la oposición, por eso, esta reacción a su vez del Gabinete de Seguridad. 

7. Por último, si eres de la oposición y desconoces lo anterior, eres un ignorante. 

Pero, si lo sabes, eres cómplice del crimen organizado, al apoyar sus acciones.

<h5 class="handdrawn subtitle">Espero no&nbsp;queden&nbsp;dudas.</h5>

Opinión

Rocha y la plaga

José Luis Elizondo Treviño DETONA: Las medidas arancelarias promovidas por el presidente Trump marcarán un punto de inflexión en la política comercial global. 

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Su intención de imponer aranceles a las importaciones en Estados Unidos representa un cambio de paradigma, alejándose del libre comercio hacia un modelo proteccionista. </h5>

Este giro podría desencadenar una respuesta en cadena, donde otras economías adopten medidas similares, generando un ciclo regresivo de restricciones comerciales y represalias arancelarias.

El proteccionismo ha sido históricamente una herramienta para fortalecer industrias nacionales, reducir la dependencia de importaciones estratégicas y proteger el empleo local. 

En el pasado, México y otros países aplicaron modelos de sustitución de importaciones con la intención de desarrollar cadenas productivas internas y garantizar autosuficiencia en sectores clave.

<h5 class="handdrawn subtitle">No obstante, esta estrategia tiene costos significativos. </h5>

Al restringir la competencia externa, los precios de bienes y servicios tienden a aumentar, afectando a los consumidores. 

Además, las represalias comerciales de otros países pueden reducir las exportaciones nacionales. 

La historia ha demostrado que un mercado cerrado fomenta la ineficiencia, la corrupción y la falta de innovación, además de incentivar el contrabando y los mercados informales.

En contraste, el libre comercio ha sido el motor del crecimiento económico global en las últimas décadas. 

La apertura de mercados ha permitido reducir costos, diversificar productos y fomentar la innovación. 

Países como China, México y Vietnam han aprovechado esta dinámica para integrarse en cadenas de suministro globales y atraer inversiones.

<h5 class="handdrawn subtitle">Sin embargo, este modelo también tiene sus desventajas. </h5>

La competencia internacional ha provocado la desaparición de industrias locales incapaces de competir con grandes transnacionales. 

La desregulación en algunos sectores ha facilitado la explotación laboral y la sobreexplotación de recursos naturales. 

Además, la riqueza generada por el comercio global no siempre se distribuye de manera equitativa, ampliando las brechas de desigualdad tanto entre países como dentro de ellos.

&nbsp;

Más que una dicotomía entre proteccionismo y libre comercio, el desafío actual es encontrar un equilibrio que combine lo mejor de ambos sistemas. 

La clave no está en cerrar mercados, sino en regularlos con políticas que fomenten la equidad sin frenar la competitividad.

Para lograrlo, es fundamental diseñar estrategias que protejan a los sectores vulnerables sin distorsionar la economía. 

Esto implica establecer políticas industriales inteligentes, promover salarios dignos, garantizar estándares ambientales y aplicar regulaciones fiscales que distribuyan mejor los beneficios del comercio global.

Las políticas arancelarias del gobierno norteamericano son una señal de que el comercio global no es inmune a los cambios políticos y económicos. 

Sin embargo, el camino no es volver a un mundo de fronteras cerradas, sino construir un sistema comercial más justo y sostenible.

La globalización ha demostrado su capacidad de generar riqueza, pero su éxito a largo plazo dependerá de cómo los gobiernos equilibren los beneficios económicos con la justicia social y la estabilidad global. 

El debate entre proteccionismo y libre comercio no debe centrarse en cuál es mejor, sino en cómo pueden coexistir para construir una economía más equitativa y resiliente. 

<h6 class="subtitle underlined">Este es el verdadero reto.</h6>

Proteccionismo vs Libre Comercio: ¿Un Retroceso o una Oportunidad?

Javier Treviño DETONA las obras de José Ortega y Gasset y Christopher Lasch, para comprender las tensiones entre las masas y las élites en la sociedad moderna.

El profesor emérito de medios, cultura y comunicación de la Universidad de Nueva York,&nbsp;Arjun Appadurai, dijo en una entrevista reciente, en&nbsp;La Presse&nbsp;de Montreal, que si el siglo XX fue la era de la “rebelión de las masas”, el siglo XXI se caracteriza por la “rebelión de las élites”.

<h5 class="handdrawn subtitle">Appadurai señaló que las nuevas élites “apoyan, rodean, alientan y adulan a las nuevas&nbsp;autocracias” en muchos países.</h5>

El fenómeno es único en el sentido de que los miembros de estas “nuevas élites&nbsp;vengativas&nbsp;ocultan su propio elitismo detrás de un discurso anti-élite”.

<ul>
	<li>“Es una colección impactante de&nbsp;ideólogos, un grupo cuyos miembros no vienen de las bases ni de la gente común”.</li>
	<li>“Tal vez estuvieron cerca de la&nbsp;clase trabajadora&nbsp;en su infancia, pero ciertamente no en sus carreras”.</li>
	<li>Su mensaje más importante es: “les ayudaremos a luchar contra las élites que los han traicionado”.</li>
</ul>

Lo que no dicen, añade Appadurai, es: “ahora somos las&nbsp;nuevas élites&nbsp;que también los traicionaremos, pero lo haremos a nuestra manera”.

Después de leer la entrevista de Appadurai me acordé inmediatamente de dos libros que leí hace muchos años.

“La rebelión de las masas” de&nbsp;José Ortega y Gasset&nbsp;y “La rebelión de las élites” de&nbsp;Christopher Lasch&nbsp;son libros que presentan dos críticas distintas, pero interrelacionadas, de la&nbsp;dinámica social.

Podrían ayudarnos a entender lo que está ocurriendo hoy en algunos países donde reina la&nbsp;polarización política&nbsp;y en donde surgen&nbsp;populismos&nbsp;de izquierda y derecha.

Mientras que la obra de Ortega, publicada en 1930, advierte contra el ascenso de las masas y su potencial para socavar la civilización, el análisis de Lasch, publicado en 1995, critica la desconexión de las élites con los ciudadanos y su traición a los valores democráticos.

<h5 class="handdrawn subtitle">José Ortega y Gasset: el ascenso de las masas</h5>

Ortega y Gasset expresa una profunda preocupación por el surgimiento del “hombre-masa”, una figura caracterizada por la&nbsp;mediocridad&nbsp;y la falta de estándares de excelencia. Sostiene que este hombre-masa surge en una sociedad que ha abrazado la&nbsp;democracia liberal&nbsp;y el&nbsp;avance tecnológico, lo que lleva a un sentimiento de derecho sin apreciación de los esfuerzos que sostienen la civilización.

Ortega postula que el hombre-masa no aspira a la mejora personal ni a la excelencia; en cambio, se deleita en su normalidad, que es una&nbsp;amenaza&nbsp;a la vitalidad cultural e intelectual.

Ortega distingue entre “minorías”, compuestas por individuos que luchan por la excelencia, y “masas”, que se conforman con la mediocridad.

Afirma que cuando las masas ganan el poder, pueden conducir a la&nbsp;decadencia social, ya que carecen de la&nbsp;visión&nbsp;y la capacidad para fomentar el&nbsp;progreso.

Su crítica no se basa meramente en la clase, sino que se centra en una comprensión filosófica del potencial y el logro humanos.

El autor advierte que si esta tendencia continúa sin control, la civilización corre el riesgo de caer en la barbarie a medida que la excelencia retrocede.

<h5 class="handdrawn subtitle">Christopher Lasch: las élites alejadas</h5>

“La rebelión de las élites”, de Christopher Lasch, desplaza el foco de atención de las masas a las&nbsp;élites, argumentando que son estos individuos (que incluyen ejecutivos corporativos, políticos, académicos y figuras de los medios de comunicación) quienes&nbsp;se han desconectado&nbsp;de los&nbsp;ciudadanos.

Lasch sostiene que las élites contemporáneas están cada vez más&nbsp;alejadas de los valores&nbsp;y preocupaciones de la&nbsp;clase media, lo que conduce a una “traición a la democracia”.

Describe a estas élites como figuras cosmopolitas que se consideran superiores al mismo tiempo que hacen caso omiso de las necesidades y aspiraciones de aquéllos a quienes gobiernan.

El análisis de Lasch sugiere que el desdén de las élites por la gente común fomenta una&nbsp;división social&nbsp;que socava los principios democráticos.

Sostiene que esta separación crea un entorno propicio para el populismo, ya que los ciudadanos comunes reaccionan contra lo que perciben como desprecio elitista.

A diferencia del enfoque de Ortega sobre la mediocridad entre las masas, Lasch enfatiza cómo la desconexión de la élite plantea una amenaza directa al&nbsp;compromiso democrático&nbsp;y la&nbsp;cohesión social.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ortega y Gasset: la amenaza de las masas</h5>

La rebelión de las masas de Ortega y Gasset es una crítica del ascenso del “hombre masa” a principios del siglo XX, un fenómeno que, según él, fue posible gracias al&nbsp;progreso tecnológico, la urbanización y la democratización.

El “hombre-masa”, según Ortega, es el individuo común que carece de curiosidad intelectual y ambición de&nbsp;superación personal, pero se siente con derecho a imponer su mediocridad a la sociedad.

Para Ortega, las masas, al rechazar la autoridad cultural y moral de las élites, perturban el&nbsp;orden social&nbsp;que depende del liderazgo de una minoría culta.

Ortega considera que la&nbsp;civilización es frágil, sostenida únicamente por el esfuerzo continuo de las élites creativas e intelectuales.

Considera que el desprecio de las masas por la tradición, la experiencia y la disciplina es una amenaza directa a la estabilidad y el progreso de la sociedad.

En su análisis, la democracia corre el riesgo de degenerar en&nbsp;populismo&nbsp;cuando las masas exigen igualdad no sólo en derechos sino en estatura intelectual y cultural, lo que conduce a la supresión de la excelencia y la&nbsp;innovación.

Ortega aboga por un papel revitalizado para las élites, que define no por la riqueza o el estatus heredado, sino por su compromiso con la excelencia, la creatividad y el servicio público.

Estas élites deben reafirmar su autoridad y guiar a la sociedad con sabiduría y responsabilidad, contrarrestando el descenso de las masas al relativismo cultural y moral.

<h5 class="handdrawn subtitle">Lasch: la traición de las élites</h5>

En marcado contraste, “La rebelión de las élites y la traición a la democracia”, de&nbsp;Christopher Lasch,&nbsp;critica a las mismas élites&nbsp;que&nbsp;defiende Ortega.

Escribiendo en el contexto de la globalización de finales del siglo XX, Lasch sostiene que las élites (líderes corporativos, tecnócratas e intelectuales) se han retirado de sus responsabilidades cívicas y morales, priorizando el éxito personal y el cosmopolitismo global por encima de sus obligaciones con la&nbsp;sociedad&nbsp;en general.

Esta “rebelión” de las élites se manifiesta en su desapego de las comunidades nacionales y locales, fomentando la desigualdad, la fragmentación cultural y la erosión de las instituciones democráticas.

Las élites de Lasch se consideran meritocráticas y atribuyen el éxito a sus capacidades superiores.

Sin embargo, critica esta&nbsp;meritocracia&nbsp;como una ilusión que ciega a las élites ante las&nbsp;ventajas estructurales&nbsp;que permitieron su ascenso.

Peor aún, su desdén por la “gente común” deja a las masas sintiéndose alienadas y resentidas, desestabilizando aún más la democracia.

Lasch sostiene que esta separación entre las élites y la población en general&nbsp;socava los valores compartidos&nbsp;y el compromiso cívico necesarios para una sociedad democrática saludable.

Lasch aboga por un retorno al arraigo, la&nbsp;comunidad&nbsp;y la responsabilidad mutua.

Pide que las élites reconozcan su interdependencia con la sociedad en general y que los ciudadanos comunes recuperen la participación cívica, las tradiciones compartidas y las instituciones locales.

<h5 class="handdrawn subtitle">Perspectivas complementarias</h5>

A pesar de sus diferencias, Ortega y Lasch ofrecen perspectivas complementarias sobre los desafíos de la democracia moderna.

El énfasis de Ortega en la importancia de la&nbsp;excelencia&nbsp;y el&nbsp;rigor intelectual&nbsp;sirve como recordatorio de que las sociedades deben&nbsp;cultivar líderes capaces&nbsp;de guiar sistemas culturales y políticos complejos.

La crítica de Lasch al elitismo y el llamado a los valores orientados a la comunidad resaltan la necesidad de humildad, arraigo y responsabilidad mutua.

Ambos pensadores coinciden en la importancia del equilibrio entre liderazgo y participación.

Ortega enfatiza los peligros de la&nbsp;mediocridad populista, mientras que Lasch destaca los peligros del desapego elitista.

Juntos, subrayan que la salud de la democracia depende de la interacción entre un liderazgo informado y una&nbsp;ciudadanía comprometida&nbsp;y&nbsp;empoderada.

José Ortega y Gasset y Christopher Lasch ofrecen marcos contrastantes pero igualmente valiosos para comprender las tensiones entre las masas y las élites en la sociedad moderna.

El temor de Ortega a una decadencia cultural a través del ascenso de las masas se contrarresta con la preocupación de Lasch por la traición a la democracia por parte de una élite egoísta.

Ambas críticas siguen siendo relevantes en los debates contemporáneos sobre la&nbsp;desigualdad, la polarización política y la erosión de los valores compartidos.

<h6 class="subtitle underlined">En última instancia, sus obras nos recuerdan que la democracia es un equilibrio frágil, que requiere no sólo un liderazgo fuerte y virtuoso sino también la participación activa e informada de todos los miembros de la sociedad.</h6>

¿No habrá Premios Emmy?

Rocha y la plaga

Proteccionismo vs Libre Comercio: ¿Un Retroceso o una Oportunidad?

Élites contra élites