¿RIP para los pueblos mágicos?

Carlos Gómez DETONA: Secretaria de Turismo condena a muerte programa de los pueblos mágicos.

Un programa iniciado por la SECTUR federal en 2001 aparentemente inspirado y que en este momento aún representa una marca que está presente dentro y fuera de México, es el de Pueblos Mágicos.

En su surgimiento la secretaría de origen tubo mucho cuidado en el otorgamiento del distintivo, solo se declararon 3 pueblos mágicos en 2001, pero luego las autoridades federales en turno fueron distinguiendo a localidades a granel, considerándose inclusive hasta a ciudades.

En el 2023, en tiempos de la fallida gestión del entonces titular de la SECTUR de apellido Torruco, se declararon 45 pueblos mágicos.

Hoy existen 177 Pueblos Mágicos en 178 municipios lo que representa el 7.2 % del total de la totalidad municipal en México.

Abrevando de la historia, hasta el sexenio presidencial de López Obrador hubo un recurso destinado al desarrollo de la infraestructura de los pueblos mágicos y a la construcción de capacidades para oferentes de bienes y servicios turísticos locales.

Algunos de estos destinos realmente tuvieron un cambio integral positivo.

Es un hecho que se mejoró la vida y el valor catastral de las poblaciones de algunas localidades gracias al multicitado programa.

Aunque puedo asegurar que una parte importante de los 177 pueblos mágicos existentes no tienen el carácter de pueblos de acuerdo al tamaño de su población.

Tampoco tienen las condiciones de excepcionalidad en materia cultural, o de belleza por naturaleza y / o por la importancia histórica de su patrimonio edificado, pues fueron nombrados desde el sillón del poder público partidista donde estuvieron sentados presidentes de la República en turno.

Sin embargo el programa representa una aspiración para municipios mexicanos con atractivos turísticos.

Pero dejó de haber congruencia en el programa.

No se me olvida la molestia del que fue presidente municipal en el trienio pasado de Huasca de Ocampo, Hidalgo, (primero de los pueblos mágicos) quien me comentó en el Tianguis de Pueblos Mágicos realizado en Oaxaca en 2022 que no recibía apoyo ni de su gobierno estatal, ni del federal.

Gracias a su comentario caí en cuenta del desapego financiero de la federación.

No así sigue habiendo apoyo para pueblos mágicos de gobiernos estatales como el de Coahuila, el de Chihuahua y el de Nuevo León, teniendo las secretarias subnacionales de turismo una dependencia específica para su atención.

Un golpe moral para los pueblos mágicos fue el haber nulificado los derechos políticos de los extintos comités ciudadanos de pueblos mágicos en noviembre de 2023.

Declaración de muerte.

Pero lo que fue una declaración de muerte para el Programa Pueblos Mágicos es la que significó la presentación ayer por parte de Josefina Rodríguez Zamora, actual titular de la SECTUR, del Plan Nacional de Turismo en la asamblea general nacional de la American Society of Mexico.

De acuerdo con su intervención, me gusta mucho que ahora se vaya a potenciar a las comunidades, particularmente a los pueblos originarios que tengan atractivos turísticos, me entusiasma la creación del distintivo “Turismo Comunitario”, mismo que apoyaré.

Desde el 2023 junto a un representativo grupo de ciudadanos por el turismo de México se está construyendo una red de pueblos extraordinarios en los que sea posible practicar el turismo comunitario de naturaleza porque poseen una lengua madre, tradiciones ancestrales y ecosistemas naturales conservados.

pero me parece que el Programa Pueblos Mágicos implica una marca que puede aún mejorarse, no eliminarse.

Quizá depurar el listado de 177 pueblos mágicos, quizá eliminar a los líderes ciudadanos que están enquistados en comités apócrifos, y asociaciones de amigos...

...Pero no desaparecer por completo el Programa Pueblos Mágicos.
https://vimeo.com/1015118818
Carlos Jesús Gómez Flores

Presidente de la Asociación Nacional de Cronistas de Comunidades y Ciudades Mexicanas, A.C. Es también Cronista de Bustamante, N.L., Pueblo Mágico, y un reconocido ambientalista.